^g-g Inflitutionum Moralium* e Tdrs II.
vrbibuscrcalle fin diu erfis locis presbyteros, & Diaco- ^
nos elegilIe,Sc ordmafle: ergo omnes luerunt audorita-
te , & poteliate pares f Refpondeo, eos quidem fuiife
«quales,quod ad vfum & fundionem ipfius Apoftolica:
legationis,fic quod ad vfum potefiatis Ordinis fpedat;
non tamen fimphciter in omnibus alijs qus pertinent
ari poteliatem iurildidionis. Omnes quide erant Sacer
dotes,omnes Epifcopi,omnes Apofioh;qu£ fmgul? per
fe diuerfs erant potefiates ad diuerfa munera & tun
siones obeundas : at vni Petro data eft ordinaria,& lu-
prema poteiias iunfdidioms in fucceffores perpetub
•tranfitura, quitum csteris Apofloliscommunicata 06
elt. nimirum Chritius Petrum canquam fui Vicarium
indico it, vt ratione huius muneris, & ofticij totam Ec-
clefiiam gubernarcr.Dices,exteros etiam Apollolos fu if
-fe Chrilli vicarios, Ecclelis tefttmomo & audoritate
dicentis iVtljfdem Redonbus gubernetur, quos operis j,
tui Vicanos eidem contuliiii prselfe pallores Refpon
deo, ceteros quidem Apollolos etiam fuiffe Vicanos, no
Cn Petro in iurifdidionis poteftate pares, quoma. lum-
•roa Vicari) poteftas tradita Petro i.i luos quoque fuccef
fores tranfmictenda, nam eam (ibi, Sc fuis fucceftoribtis
accepitulla veroamplaaliorum Apoftolorum poteiias,
"qua funt poti Petrum in partem minilienjconliituti Vi
canj, non erat omni ex parte Sc modo in eorum fuccef
fores detiuanda,fod vnacumipfis defitura, Vndepoft
Petri obitura Rom. Pont, et tanquam fupremus Chrilli
Vicarius cum fumraa in omnem Ecdefiam poteftate fuc
■cedit. Dicent Hsretici,etiam Pauli,vel Ioannis,vel la-
cobl,8c aliorum quoq; Apofiolorum fuccelfores,fuccef-
(erunt.vt Sacerdotes, vt Epi,vt Gubernatores,Redores,
& paliores animarum > Refpondeo, in Apoltolis fuiife
varias potefiates : erant enim illi in primis Sacerdotes p
erant Epi,erant Apoftoli. Apoftolorum poteiias vnacu
jpIisextindaSc finita delijt, quia fuit perfonarum pn_
u ilegiura,& poteiias commida & delegata, non ordina
ria, at Sacerdotis, Sc Epi poteiias manauit in fuccedbres,
quia erat ms, & facultas ordinaria . Fuitigitur in Apo-
ftolis prster alias duplex pote das,ordinis Sc iurifdidio-
nis; poteliate ordinis,qua Apoftoli erant Sacerdotes,&
Epifcopi, Petro fuerunt squales, deut nunc omnes epi
funt eide poteliate pares ^at poteftas iurifdidionis non
fuit in Petro, & csteris Apoliolis squalismam in Petro
fuit ordinaria ratione muneris & ofticijjin quo efl a Do
mmo conllitutus, in alijs fuit commida & delegata d
Cbnflo, Vnde poli obitum Petri illa fumma in totam
Ecdefiam iurifdidio in fuccedbrestranfiuitiat in alioru
Apofiolorum luccedores manauit eorum potedas, vt
fuit ordinaria, quafcilicet ipderant Sacerdotes,& epi,
non tn,vt fuitcommilla & demandataiac propterea fuc-
cedbres eorum fuerunt Sacerdotes & epi certarum Ec-
elefiarura , non autem legati in totum terrarum orbem
midi. Deinde,ipfo mre,quo Petrus fuit fupremus Chri-
fli Vicarius reiidus, potuit in omnibus totius mundi
pingis Ecdefias erigere,epos creare,clericos inllituerec
qus quidem omnia etiam eiusfuccelfor prsliare potuif
fet, etiamfi nullos csteri Apoftoli fuccedbres reliqoif.
fet . at nullas alius Apoliolus potuit fucccflbrem relin
quere,tiidcerts Ecclelis epifeopum & pallorem . Ergo
poteiias Petro data fuit fuperior & maior,quam reli
quo t u m; n a m in Petro fuit ordinaria, in csteris extraor
dinariaSc delegata,& commida tantummodo.
. Tertio Hsretici argumentantur ex dido, S.Cyprian.
quod refertur 14 q. 1,i nc.loquitur,vbi habetur.Loqui-
tur Dnsomnibus Apoliolis,Accipite Spiritum fandum: p
parem tribuit poteliate. Et pofteafubiungit: Hocerant ^
csten Apoftoli,quod erat Petrus,pari confortio prsdi-
Ti Sc honoris,& potefiatis Ite Anacl. vt dicitur c. in no-t
no.d.a 1. Csten,inqiiitjApodoli, cu Petro parem hono
rem 6c pocedatcm acceperunt.& S.Hieron.lib. 1. contra
loum. Ex squo fuper Apollolos Ecdefis fortitudo fo-
lidatur^Sc eundi dauesregni coelorum accipiunt. Infu-
perCypr.in epid.ad Quintum ait.NecPetrus,que pri-
«2- - ! v " mu Dnselegit, & lupcr que sdificauit Ecdefiam fuam,
tum fccu Paulus decircumcifione difputaret,vindicauic
fibi aliquid infolenter, aut arroganter adumpfit, vt dii
teret fe primate , & optemperari a noueilis, & polleris
hbi potius oportere? Refpondeo, fspe patres ede hoc
modo locutos, quia in Apoftolu confidctabant, id quod
... t .T
in vfu,miniderio, & fado confidit; non autem quod in
iure iplo & poteliate. Sunt enim qu^ftiones diuerfs,
Qusltio iuris,8c Qusllio fadi; Erant pares Apoftoli \
quia finguli vbiq; locorum Euangelium annuntiabant,
promulgabant,ejios,presbyteros,& Diaconos creabant,
Ecdefias erngebant,miracula faciebat, multa condebat,
peccata remittebant,Chrilli corpus conficiebant,cornu.
maces anathemati fubijciebant,a lacris,8c piorum, ac fi.
delium focietate amouebant; in fcriptuns interpretan.
dis,6c promulgandis necipfi labi & errare , nccaliosde-
cipere, Sc fallere poterant: Ac pares non erant quod ad
iuns qusltionem,Sc ad poteftate iurifdidionis 1 pedat:
na Petri iurifdidio fuit ordinaria ratione fui munerii
& officij,8c proinde in eius fuccedbres denuanda. Alibi
rura Apofiolorum iurifdidio fuit quide in toto terra»
rum orbe, fed extraordinaria, demandata & coni nulla:
ac propterea Petri luccellor , fcilicet Rom. Pont, luitto;
nus Catholics Ecclelis pafior, aliorum fi^cellores non
nificertarum Eccleliarum Antill. & S. Cypr. mamfefli
declarauit fe nequaquam mtellexifle , Apollolos fuifle
in iurildidionis poteliate pares,ait enim eodem loco vi»
delicet trad.de vnit.Eccl.Cathol. vulgo de fimpli.Prs.
iat. Sed exordium ab vmcate proficilcicor, Sc primatus
Petro datur, vt Ecclefia vna monllretur. Ec alibi nimi»
rum in epilt.ad lubaian. inquit: petro primum Diis fu-
per quem sdificauit Ecclelia , & vnde vnitatisorigmcm
mftituit ,& oftendit,poteliatem iufti dedit. Ec in tradi
dedifciplin. & habitu Kirg. Petrus,inquit, cuiouesfuas
Dns pafcendas.tuenfafq; commendat, fuper quem po.
■fuit,& fundauit Ecdefiam.In epift.ad Quintumait.Pe.
trus, quem primum Dns, & fuperquem sdificauit £c-
cleliam fuam , Item Anacle. ideo dixit: Innouoteftani,
poftChriftum Dnm a Petro Sacerdotalis coepit ordo,
quia ipfi primo potificatus in Ecclefia Chnfti datus eft,
jDno dicente ad eunuTu es Petrus,& fuper hanc petram
aedificabo Ecdefiam meam.Et iple quoqj Hierony.lib.i.
contra louinian. inquit: Propterea interduodccun vnui
-eligitur, vt capite conftituto, Schilmatis tollaturocca.
-fio. Subditq; Cur non loannes eledus eft virgo? Aetati
delatura eftjquia Petrus femor erat,neroagifter bonus,
qui occafionem iurgij debuerat auferre difcipulis,inado
lefcentem quem dilexerac caulam prsbere videretur
inuidis;& Cypr.in epilt. ad Quintum,tantum abefqvt
Petri primatum infirmet,vt pociuscorroboret,quia fen»
fus eius elt, Petrus licet eflet Apoftolorum primus,hu-
militer tamen fe gerebat. i
Quarto obijciunt,Chriftum Ecclelis petram,& fun»
damentum.Petra autera(mquit Paulus) erat Chnftusi
ergo Petrus nequiuitelfe Ecclelis petra, caput, & fun*
damentum: nec enim corporis vnius poliunt efleduo ca«
■pita,5t duo fundamentaw Imo idemPaulus ait. Funda
mentum aliud nemo poteft ponere prster idquod po
litum eft, quod eft Chriftus lefus. Prsterca ex ipfa
Euangelica & Apoftolica hifcona conftat, nullum pri?
matum inter Apoft.B.Petriihabuilfe,na Ad.8.Apoftoli
miferunt Petrum,& loan.ad Samar.Sc tfl is qui mutitor
nonelteo,qui mittit fuperior,ad Gal. 1. PaulusCeph»
in faciem refticit eumq; cortipuic.ibidem eoniungit Pe*
crum,Iacobum, & loannem, canquam tresEcclelis co
lumnas.In Concil.itide Apoftolorum Hierofolymis co-
ado non prsfiiit I J errus,imb potius lactibus, cuius Icn-
tentiam fecuti Apoftoli Sc feniores, elegerunt virojcx
eisquos Antiochiam miferunt vna cum Paulo, & Barnl
ba:& omnesfimulepiftolamfcripferunt in hscverba;
Apoftoli & feniores fratres i js, qui funt Antiochis, &
Syris,& Cilicis fratribus ex Gentibus falutem,&reliq.
Refpondeo,ad hsc omnia, non raro contingere, vt qui*-
fit iure & poteftate fuperior, non tamen vfu ipfo, fun*
dione & fado audoritate luperioris vtatur.vd huimli-
tatis,vel modeftis,vel vtilitatis caufa.
Aliquando par parem mittit non exaudoritate
maiori, fed ex pari confenfu & voluntate : veluticuni
Herodes rex Magos in Bethlehem mifit . Quare nihil
mirum eft, fi Petrus inter Apoftolos vfu Sc fado , fu*
prema quam a Chrifto acceperat in Ecdefiam pote
ftate fungi lemper noluerit. Neque enim continuo fit»
vt qui lus habet aliquid faciendi, eo vtatur. Mifetu nt
igitur Apoftoli Petrum in Samariam non exaudori-
tate maiore,qusiplius inelfet,fed ipfiufmetB. PfttT
confeu-
