4*0
Injikutlonum jM°r Alium» Pars II»
uarruuiaS vni ctirtvalijs, quos idem audior loco praedi-
<fto citat,fcilicet Decifiones Rotae,Rebuffum,Ioannem
Seluani,GoFnezium,qiii quidem eo argumento perme
tientur , quod ratum & acceptum habere Beneficium ,
non eft res iuris,fedfaCli. Item,affenfum praebere, non
eft ius acquirere,fed ius ante lam datum & acquifitum
ratum & acceptum habere .• Magis mihi haec fententia
probatur.
Decimo quaeritur,An fi Titius excommunicatus,Be
nefici) fibi ante excommunicationem collati polfeffio-
nem apprehendat, ea poffeffionis adeptio valeat? Re-
fpodeo,valere,Ita Panormitanus,& loann. Selua,quos
citat Couarruuias locoprsfato, nu.4 quia apprehenfio
<eft res fadli, non iuris . Idem prorfus dicendum eft,
quando is,qui eft excommunicatus, alium in Benefici)
yoffeffionem mittit; aut quando Canonicus excommu
nicationis vinculoligatus , admittit alium ad Canoni
carum ante iam eledlum,fuffragi;s Clericorum,8c fupe
lioris audloritate confirmatum. Haec enim in poffeffio-
n em milfio,& in Canonicum receptio, in fadlo, non in
dure confiftit.
, Vndeeimo quaeritur, An fi Clericus quo tempore ad
Eccleliae aliquam praffedluram eligitur , crimine hoc
eft,lethali peccato obftndlus teneatur, adeptio Benefi
ci) valeat i Hanc quxftionem tradtauit Abbas c.Du-
dum,2. De eledl num .24. vbi dicit varias efie Dodlorfi
fententias, ita vt dijudicari nequeat qu* fit csteris c5-
nuinior;& intricatam , ac perplexam eflequa-ftionem.
Eam tandem fic ipse defimt;nullam efie adeptionem, fi
quo tempore quis ad praefedluram promonetur, crimi
ne,hoc eft,peccato !ethali,obftringitur. Quia , inquit,
dum 111 eo peccato perfiftit,facratradlare iure prohibe-
itur.Ob id enim in c Si celebrat, De Clerico excommu
nicato miniftran. qui minori excommunicationi fubie-
dlus eft , eligi ad Beneficium non poteft , quia a Sacra-
juentis,& Diuinis officijs fubmouctur . Item, quia c.i.
dift.8 i.dicitur,fecundum Apoftoluni, eum, qui Presby
ter,Epifcopus, vel Diaconus creatur, fine crimine efie
debere . Etjcrimen ibi pro lethali peccato fumitur, vt
Olofia ibi annotauit. Et in c. Archidiaconnm Florenti
num,dift. SCcrime vocatur lethale peccatu m;& ftatui-
tur , ne qui temere mrauit fe Epifcopum aon futurum ,
inEpifcopum eligatur.
Deinde fubiungitidem Panormitanus: Si quo tempo
re quis eligitur, per poenitentiam iam ante refipuerat;
tunc aut illud crimen fuerat notorium , & eleftio non
•valet, fi fiat antequam Principis beneficio ab eo abfol-
«atur : eft enim ab officio iure fufpenfus ob crimen no
torium,cap.vlt.De tempori, ordinationumiaut manife-
ftum non fuerat, & tunc aut eft crimen ab ordinis fun-
«ftione fubmouens etiam poft pcenitentiam peradlam,
quale eft omne crimen irregularitate fuum audlorem
■afficiens, & eledlio nullius eft momenti: aut nullam
irrcgulantateip inducit.vel inhabilitatem , & tunc ele
gio rata eft,& firma , quia eligitur is , qui fine crimine
eft: per poenitentiam enim defuit dfe criminofus. Haec
Panormitanus eo quem fupra citaui loco , eademq, re
petit in c. Si celebrat, De Cleri excommunicato,nu.6 &
c.Sicut noftris,De iureiuran.nu. 3. & eadem ad verbum
ex Abbate defumpfit loannes Selua tradi,De Beneficio
tertia partr q 2.nu.io.&feq.
Cancrum loan. Maior in quarto dift. 44. qnaeft.vlc.
reprehendit grauiter hanc opinionem, dicens intolera
bilem efie vtpote fccundnm quam de quorumlibet
Parochorum, Epifcoporum , & aliorum etiam eledlio-
re merito dubitare poliemus. Deiude quia alioqui om
ne lethale peccatum etiam interno mentis affedlu co-
niiflarri,eIcdi:ioncni irritam facefet;.& criminaoccultif-
iima impedirent omnino , quominus elcdlioncs fa-
valerent. Vnde Nauarrus in c.Si quando. De refer,
except. 17. num.8. & feqq. & Tradi, de Oratione, Mi-
fcellanca 39.contra Panormitanum cenfet adeptionem
benefici) lubliftere, etiam fi is.qui eligitur lethali pec
cato infedhis fit, nili crin.en illud excommunicatione,
fufpenfionc, velinterdidlo, vel irregularitate afledlam
ruerit, vel infamia notatum , vel ad ludicem per
accufationem , denunciationem, vel per inquilino-
pem delatum. ^
Quidquid dc Panormitani fententia, fentire quis ve-
A h't; probabilius eft, id quod docuit Nauamis locis fu
pra citatis Nam nullus eft Canon,quo fit conftittitutn,
irritam efie adeptionem Benefici) , cum quis lethali
peccato interno , vel externo , fed occulto pollutus Be
neficium impetrat, & aflequitur. Etquamuis dum in
eo peccato perfiftit, ad Sacramenta accedere nequeat
ca conferendo , vel fufpiciendo , & ideo ab officio co
ram Deo remotus efie dicatur, nihilominus tamen po
teft per veram cordis poenitentiam ab eo peccato
mundari.
Duodecimo quaeritur , Qiiae crimina digna fint es
poena, quam ius Canonicum depolitionem appellati
Hanc quoque quaeftionem tradlauit Panormitanus in
cap. Etfi Clerici, De iudicijs , vbi reflatur duas efie in
hac quaeftione Gloflks;vnam in cap.1 dift 81 alteram,
infumma ij.quuft.S. quibusin locis ait Gloflii duas
JJ efie opiniones; vnam afferentium, omne crimen Cle
rici depolitionem mereri, nili fuerit iure exceptum;
alteram, dicentium, nullum crimen efie depolitione di
gnum , nili fuerit in iure exprefliim : quas quidem opi
nio , ait G!offa,eft nutior,&: aequior.Hoftienlis, Io. An-
dreas, Panormitanus,Antonius,Ancharanus cancri
■fentiunt cum Gloffa , Clericum non efie ab officio deij-
ciendum,nifi ob crimen graue : id autem deducunt;, ex
capit.Tu^, De panis, & c.Inuentum, 16. quaeft.?.
Sciendum eft, Depolitionem efiepotnani, qua Cleri
cus in perpetuum at> officiofubmouctur fufpenfioncm
vero poenam, qua^ab officio ad tempns repellitur.
Tefte igitur Abbate , antiqui Canones facile depoli-
lionis panam peccantibus Clericis irrogabant. Vn
de cap. Fraternitatis, dift.3 4-dicitur:Quia defeftus no-
ftri temporis, quibus non folnm merita , fed corpora
c ipfa hominum defecerunt, diftindlionis illios non pa
titur manere cenluram. Et Goffredusin fumma De
cohabitat. Clericorum, & mulierum,ainOmne crimen
Clerici lethale,iuris rigore depolitionem meretur, cap.
Si EpifcopuSjdift.Jo.cap.Si Diaconus,dift. 8 r. in quibus
locis fic habetur : Si Diaconus , vel Presbyter crimen
capitale commiferit, fimul, & ab officio,& a Comniu-
mone pellatur.At ex aequo, inquit Goffredus, & bono,
Clericus ab officio non abijeitur perpetuo, nili oberi-
men graue.
Antonius autem, Panormitanus, ac caeteri, quxlint
criminagrauia, explicant;Primum quidd,eft omne cri
men,quod corrigere , & emendare poft admonitionem
Clericus recufat c Gum no ab homine,De iudicijs; nec
tamen fufficit vna tantiim admonitio,& Clerici contu
macia,fed trina (it oportet, vt Gloffa notauit in cap. i-
D dift.8i.quod colligit ex c.Liceat,dift. 4S. & cap. Hono
ratus dift 74.
Secundo eft,omne crimen quod irregularitate Amni
audtorem afficit. Gloffa in c. Nili cum pridem , verbo,
Dumtaxat,Oe Renunciatio. Innocentius in c.Cum no-
ftris, De conceff. pneben.
Tertio , eft omne crimen publicum ex quo Clericus
in aliorum offenfionem incurrit 36.qua;ft. 1. cap. Non
deb et, ad finem.
Quarto, omne crimen,quod diu, & frequenter Cle
ricus ommittit. c. Presbyter, dift.82.
Quinto : Omne crimen, quod notatur iuris infimum
Abbas, in c. At li Clerici. De iudicijs.
Sexto; eft crimen , quod maxime graue cenfetur, vt
eft crimen hajrefis, ladse maieftatis, pondita: Reipubu-
ca:, expilata; hacreditatis, Simomx , &c ambitus, Pe r '
£ luri) ^ Auerfe contra naturam libidinis , latrociiu)»
falli.
XIII. quaeritur, An Clericus in facr. ord. conftitutus,
ob fornicationem meteatur depolitionem 1 Abbas in c.
At fi Clerici.De iudicijs, ait, Iura,& Gloffas hac de ic,
varia tradidiffe. Nam in c.Preshyter,dift 8r ex Apo> to
lorum Canone , Presbyter, vel Diaconus in fornica-
tione,vcl furto, vel periuno , vel homicidio deprehen-
fus deponitur. Atoppofitum conftitui videtur in cap. J 1
Presbyter, dift. 81 & ita Gloffa ibi, & in c. Lator, i <;
quaeft 7.& c.Maximianus.dift. 81. & Goffredus, & a ■;
quos refert Selua , fentiunt , ob fornicationem olim
deponi fofttos; fed noftris temporibus non nifi ob >o<-
nipationera notoriam , & alios offendentem , vel tn-
' quencer, &: diu continuatam ; ob quam Clericus quu-a
Vite
mH' al
je.SM
pe W'
