4'gi InflttuttoHum Moralium. *T ats //.
contra eavx c, P t,onej proponuntur, necinterim litte
ra? Apoftolicsr executioni mandantur .
Duodecimbquairitur, An Rex, Imperator,Princeps,
vel Refpublica legem terre queat,qua conftituat, vt nui
ius poftulet a Romano Pontifice litteras ad dignitates,
perionatus,ve! beneficia, qua; ad laicorum, fiue regum,
/iue aliorum quorumlibet lufpatronatus fpeftent,aut
impetratis vtatur, cum derogatione prsedifti iuris, fine
confenfu ipforum laicorum , quorum eft nominare , &
offerre Clericos: & quafimiliter prtecipit Confilianjs,
& alijs Magiflmibus.ne huiufmodilitterse Apoltolica?,
fi forte impetrata? fuerint,executioni tradantur,& fimi-
Jiter,vt ea? littera? ad pra?coria Rrincipum, Regum, vel
Rerumpublicarum deferantur; Couarruuias loco cita
to refert, pra?diftas leges elfe in Hifpanijs auftoritate
Caroli Quinti Imperatoris ,& Philippi Secundi Regis
conditas,& promulgatas,& longe ante Caroli,& Ehilip-
pixempora confuetudine receptum in Hifpanijs eife id,
quod.hifce legibus decretum eft.
Ex altera parce videntur e* leges auftoritati Roma
ni Pontificis derogare.Item,cap.Quanto,de iudicijs,fta-
suitur, caufam de lurepatronatus ad Eccletiafticos ludi-
ces, non ciuiles pertinere: Et multo minus licet ciuili
Wagiftratui impedire, quo minus Apoiiolicse litterae in
executioaem veniant. Profeftoha? leges iufta: elfe non
poffunc,nifi quia aliquado Romani Pdtificis priuilegio,
velconfenfu perraittuntur,quicum eas noueric,& alio,
qui abrogare, vel ex teto, vel ex parte facile poffit, per
mittit nihilominus 5 ne communis Reipublic* Chri-
ftiana: pax, & tranquillitas perturbetur; nam laicorum
non eft quidquam de caufis fpiritualibus flatucre, vt in
alio loco latius ofiendi: nec fufficit,fi Papa tolleret, nam
jionnnnquam aliqua toletantnr ,quia noa nifi difficile
impediri poliunt.
De quibufdani conditionibus apponi
foliris in beneficijslufpatronatus
habentibus. £ap. XXIV-
P Rimbquseritur, An condicianes,qu£abipffs quidff
Patronis Epifcoporum tamen confenfu in benefi-
cjjs apponuntur , tolli queant ab alio, quam a Romano
Pontifice ?Refpondeo, minime, Clera. Quia contingit,
de Religiof.domibus,c.Si pro Clericis de pratb.in fexto,
Romanus autem Pontifex licet poffit his conditionibus
derogare.id tamen facere non creditur , nifi earum con
ditionum exprelfam fecerit mentionem, nec folec eis ex
poto derogare,fed ex parte.
Secundo quaeritur , An Epifcopi auftoritate in ipfa
fundatione Ecdelia? , poffit patrono laico concedi, & vt
ius vna cum Canonicis, vel Clericis habeat eligendi
Priorem,uel Reftore in EcclefiaColiegiata,uel Conuen
tuali?Refp6deo,cu Gloffa in c.Nobis de lurepatron.mi-
nirne, quia edet facultas data laico contra Ius comune ,
quod habeturinc. Meffana,& c. Sacrofanftade Eleft.
Tcrti6qua?mar,An fi Capellania?,uelBeneficijinfii.
tutio habeat,ut Capellanus, uel Beneficiarius perfeter
in hebdomada facrum faciat, debeat elfe facerdos, qui a
patrono nominatur ? Refpondeo.debere qflia id funda-
tionisuerba fignificant, fic Lambertinus de lurepatron.
Jib.i.p.z. q, 7, art. 17. Sed quid fi beneficij fundatio ha
beat fic : £ Beneficiarius per (e, uel per alium ter in heb
domada Gens operetur? 3 Refpondeo,ex eodem Aufto-
re art. sS. Sacerdotem efie debere, quia ea uerba hunc
fenfum habent; vt fi ipfe Beneficiarius legitime fuerit
impeditus, quominus per (eipfum rem diuinamfaciat,
curet,ut alius loco ipfius id prodet.
Quarto quaeritur, An quando ex fundatione benefi
cium efl Sacerdotale,fatis fit,Beneficiarii!,quo nomina
tur tempore, effein ea serate, ut temporibus lure prae-
feripeis intra annu poffit fieri facerdos f Refpondeo, be
neficium tribus modis polle dici facerdotale : Primo,
quia requirit in Beneficiario facerdatium, quo tempo
re ius in beneficio obtinet. Altero modo, ut poftea , qui
ad ipfum eligitur, nominatur, & offertur, fiat facerdos
intra annum ab eo tempore computandum , quo paca
tam ejus beneficij pofleffienem eft naftus: alioquiuel
ipfo beneficio, vel fruftibus fit pnuatns, Teftio m«i)«
beneficium dicitur facerdotale,qm poliulat, vtiBenefi.
ciariusfit facerdos, quo tepore a patrono nominatur,
fiue eligitur, quamuis per nominationem, vel eleftb-
nem non obtineat, led per inftitutionem, vel confirma,
tionem. Quando igitur fundatio beneficij eft laicorum,
fi beneficiii facerdotale elfe dicatur, requirit,vt Clericus
fit facerdos quo tempore a patrono nominatur; quando
vero fundatio beneficij eft,vel ftatuto, vel confuetudine
fafta abaliquo Clerico, vel Ecclefia , fufficit fi Clericus
quando nominatur,vel eligitur,eum setatis annum agar,
vt intra annum poffit fien facerdos.
Quinto quseritur, An patronus in fundatione,vel do-
ratione Ecclefise licite poffit contra ius c6mune, fineEpi
fcopi confenfu conditionesapponere?Refpondeo, inpri
■mis ,certi iuris efle,citra conftnfum Epifcopi,non licere
,JJ patrono vllam conditionem apponere. Deinde Epifco
pi confenfu, poteft patronus eas conditiones exigere, in
quibus Epifcopo permittitur, vt iuris communis rigoil
relaxet; fecus vero, quando Epifcopo fasnon eftiuscfi-
mune remittere, v.g.non poteft patrono concedi,vt ipfe
habeat ius non folu Clericum nominandi, fcd etiam in.
Ilituendi,vel Ecclefiam regendi, poteft tamen coccdi,v*
cenfum, vel penfionem annuam moderatam fibi refer,
-uet. Vtrum vero patronus poffit habere ius ad nutum
fuum,Clericum ab Ecclefia, vel officio remouendi, du-
biseeft quaellionis. Nonnulli affirmant, alij vero ne
gant . Mihi prior opinio magis probatur . nam Epifco.
pi confenfu beneficium poteft Manuale conftitui; Ma
nuale autem beneficium eft, quod ad nutum Ordinari)
conferri,& auferri poteft, nihil igituritnpedit, quo mi
nus Epifcopus cficedere queat, vt beneficium ad nutum
q patronireuocaripoffit.
Sexto quaeritur, An fi patronus conditione haneappo
nat:»t Capellanus,vel Beneficiarius toties in hebdoma
da faerfi faciat, & procelfu teporis ita beneficij redditus
decrefcant,tenuesq; fiant, vt Beneficiarius fuo muneri,
& officio fatisfacerc c<5mode nequeat, habeat Epifcopus
auftoritate facrificioru numeru minuendi, ita vt reddi
tus ad honefta Beneficiarij vitam fufficiant? Refpondeo,
habere; ni tacita in hoc patroni voluntas fubeffecredi-
tur, vt is numerus minuatur . Cseterum penes Epifco-
pu tantum,& non penesJpfura Beneficiarium eft huiuf-
modi poteftas; quare Beneficiarius ad minorem nume.
rum reuocare priuaca auftoritate non poteft.
Septimo quaeritur, An quando fundatio, vel docatio
in beneficio fic habet, vt Capellanus, vel Beneficiarius
incerto Oratorio, alioue loco facro, aut in certo altati
J) facrum faciat, debeat Beneficiarius eo in loco, vel alta
ri facrificare? Refpondeo debere; fiquidem iufta eft pa
troni voluntas,qui eum locum,vel altare delegat, vtfr»
quentaretur.colereturque. Sed quid fi Beneficiarius le
gitime impeditur, ne eo in locp. altariue facrificet; de
bebit ne alibi facris operari ,anvcroi re diuinafacien
da penitus abftinere?Refpondeo,euro debere in alio lo
co, vel altari facrificare ; alioqui enim fundator debitis
libi fuffragijs fraudaretur, versfimilius eft ipfum hoc
voluifle,qudm vt nufpiam facrificaretur. Quaeres item.
An fi Beneficiarius abfque iufta, & legitima caufa alibi
facrificet, non Colum peccet , fed etiam compenfare
omilfafacra debeat? Ratio dubitandi eft, quia alijs ia
locis facrificando , non videtur fundatorem debitis fuf-
fragijs fraudalfe ? Refpondeo, compenfationem illi effe
faciendam, quia fuo muneri, & officio non fatisfecit ,a«
proinde, quod debebat non foluit, debebat enim defl-
gnato loco.vel altari cultum. Item,debebat eo in loco
facra facere,vt alij quoque excitarentur ad preces in eo
loco fundendas,
Oftauo quaeritur, An fi Beneficiarius, vel Capel
lanus ter , vel quater per feipfum in hebdomada offer
re, & immolare debeat, & per feipfum commode ia
certa hebdomada prieftare non poflit,per alium id face
re in eadem hebdomada debeat . An vero potius id ia
aliud quodpiam tempus iufte reijciat ? Refpondeo, non
videri uoluntatem patroni,ita reftringendam;ut ad unu
tantum fit Beneficiarius eligendus , quare fi per feip
fum commode id foluere non queat, uerifimiie uide-
tur, ut poffit, uel in aliud tempus differre, uel per
alium in illa hebdomada facrificare . Nam ex un *
parte