486" 
SnfihutioriUm AdoraliufH. *Pars II» 
quanta erat animatio in litteris Apoftolicis defignata. 
Item , impetrauk quis litteras a Papa,vt fibi beneficia 
Clericis fzculanbus dari confueeum proxime vacatu 
rum concederetur, poftea cum dies vacationis incidit, 
fadtum eft Regulare , cum tamen faeculare effet benefi 
cium tempore refcnpti impetrari. 
In his omnibus, communis eft luris Canonici inter 
pretum fententiain Clem vk. dalrefcript. .habenda effc 
rationem temporis,quo referiptum, vel mandatum da 
tura Papa,& ex illo mandato beneficium deberi, quod 
conditionem , & qualitatem in litteris Apoftol. expref- 
fam temporequo eft referiptum impetratum habebat, 
quamuis poft litteras ea conditionis tempore quo be 
neficium vacauerit, fit mutata. Alijs tamen probabi 
lius videtur id quod fupra diximus: aut Papa in fuis 
litteris iubet dari beneficium, quod iam ante vacauit , 
aut beneficium proxime vacaturum . Si primum, tunc 
ex mandato beneficium debetur,quod conditionem ha 
betin litteris Apoftolicis defignatam etiam fi poft da 
tum referiptum fuerit mutata. Si fecundum , conferri 
debet beneficium , quod vacationis tempore eam con 
ditionem habet,quam littera: Apoftolics exprefferunt; 
licet quo tempore fune data, aliaconditionefueritaf- 
fedlum . 
Decimofexto quaritur , Ab in mandatis Apoftolicis 
impetrandis , exprimi ea omnis conditio perfona, vel 
beneficij debeat, qua fi taceretur, difficiliorem,fine du 
bio,mandati Apoftolici impetrationem redderet, quz- 
qnc forte Papam moueret gratiam denegandam ? Ne 
gant nonnulli,fatis elfe dicentes, eas conditiones expri 
meremus iure communi,vel confuetudine;vel Regula 
Cancellaris, vel vfu Curis Romana; explicari debent: 
vtcum is qui impetrat,habet aliquod beneficiu,quauis 
modicum , vel litteris Apoftolicis prius impetratis rc- 
nunciauit.cap.Ad audientiam i.de refcrip.vel expeflac 
aliud beneficium, ad quod ius habet.ca. In noftra, dc 
rcfcnp.Aut fi beneficium , quod quis petit,fit curae ani 
marum coniundium, vel quod dignitate praeditum fit, 
velaffiduam Beneficiari; prsfeutiam requirat: harc.n. 
fingulaius vult,vt expnmantur:& fi exprimerentur, Pa 
pam forte fledterent ad litteras denegandasialiter enim 
fcire nunquam polfemus^an Papa gratiam concefllffet, 
andenegaffet,fi aliquid exprimeretur . Contri ali; fen- 
tiunt,ia vniuerfum omne id effe explicandum j quod fi 
exprimatur,aliqua probabili, &verifimili coniediura , 
fcimus Papam aut gratiam denegaturum, aut faltem 
difficilius concelfurum . Quidquid fit, omnes fequuti 
loannem Andream,& Abbatem in cap. ad aures de re- 
fcriptis,aicSeluade beneficijspar.j.q.iz.num i-conitc- 
muntjin huiufmodi Mandatis Apoftolicis impetrandi* 
non oportere facere mentionem de nobilitate, aut dc 
opibus , cum quis Clericus talia impetrat referipta , 
quamuis Andrcas,Barbatius,Siculus in eodem capit.ad 
aures contrarium tradideritmec item ijs mandatis con 
tineri loca hofpitalitatis gratia extrudfta, etiam Epifco- 
pi auftoritate fundata. Clem- Per litteras,de prsb nffi 
in ipfis litteris expreffade illis fadla fit mentio,& etiali 
fuerit illis annexa, & copulata Capella, Ecclefia , vel 
beneficium.Glolla in prasdidla Clem Per litteras Secus 
tamen effet, fi Capella;,Ecclefias, vel beneficio coniun- 
«ftaeflet domus hofpitalis , vt ait Glolfa ibidem : nam 
principale femper trahit ad feiri , quod adipium ac 
cedit cique cohsrct. Item non comprehenduntur 
Ecclefias cura, & minifterio laicorum gubernari con- 
fueta?. 
Verum dubitare quis poffet, an facere mentione de 
beat, qui hasc mandata impetrat, de prima Clericum 
tonfura , ira vt explicare cogatur , num eam acceperit. 
Abbas in c.Cum adeo de relcript.nu.z. ait,id iure com 
muni neceffarium hbn effe, quoniam inPontificijs ad 
beneficia referiptis tacite intelligitur conditio fi fit ido 
neos,ac proinde fi fit Clericus, quemadmodum , & aliae 
fimiles conditiones ,puta,fi fit litteratus, 11 ex legitimo 
matrimonio natus, fi nullo crimine affeftus, & nullo 
excommunicationis,fufpcnlionis, interdi6li,aut irregu 
laritatis vinculo aftriiflus . Caeterum vfu,inquit Abbas, 
Curis Romanae receptum eft,vt declaret quis fe Cleri 
cum effe:alioqui fubreptitias,&: irrite litters mdicantur. 
Dubitatur itidem. Au fi alienigena Pontificium referi- 
A ptum impetret, & non referat vnde fit oriundus,referi, 
ptum fubreptitium ccnfeatur ? Glolfa in ca. Si propo." 
nente.de refeript. fentit effe fubreptitium , quia mens 
Potificis eft,cuius in fu a patria beneficium dare. Anto 
nius hanc Gloffam improbat, motus ex eorquod habe 
tur in c.Ne pro defe£lu,de eleil.At Panormitanus,(cui 
ego magis affentior)Gloffv fententiam probat, nam 
quod dicitur in cap.Nepro defedfu,locum folum habet 
in Canonicis,qui fcientes alienigenam eligendo iure ac 
fauore fuo cedunt,non item in Papa, cuius propofitum 
non eft externis beneficia conferre . 
Quaeres, An fi Titius impetrauerit litteras, vt fibi in 
Ecclefia Senenfi detur beneficium quod vacat, & dixit 
effe dignitatem,cum tamen dignitas non fit, feci officiu, 
aut dixit elfe beneficium,cui animarum cura iniit, cum 
tamen fit beneficium fimplex , valeant litteras impetra- 
B ti?Refpondeo,cum Abbate, & loanne Andrea; & In- 
nocentio,cap.Significante , nu.f.de refcrip.valere.nam 
II conftat de corpore rei, falfa expreffione qualitatis re- 
feriptum non vitiat,fi nihilominus Princeps mandatum 
deciiffet,& fi vera rei qualitas exprimeretur; Papa enim 
facilius concefliffet, finoffet non elfe dignitatem , fed 
officium,aut curam animarum non habere,fed elfe fim 
plex beneficium. 
Sed quid inquies,fi impetrabit quis beneficium.quod 
dixit vacalfe morte Beneficiarii,& tamen vacaueratnS 
obitu,fed renuntiatione, quia Titius beneficium depo- 
fuerat,?Refpondeo,cum Glolfa ca.Sufceptu de refeript. 
in fexto impetrationem nullius effe momenti, quia 
fubreptitia eft , nam mors ciuilis cum fit fifbtia luris 
mors, non aequiparatur morti naturali ,nifiin caufit 
iure expreffis: mors ciuilis , mors vera non eft: is qut 
C beneficium dimifit,poteft iterum illud habere, is qui vi 
ta funftus eft,non item. Et Papa litteras concedens ad 
obtinendam beneficium, quod dicitur vacaffe per obi 
tum cuiufdam , ad certum vacationis modum eas re. 
ftrinxit,& proinde alterum orni ffum non continent, 
Idemiuris eft de eo, qui impetrauit litteras ad obti 
nendum beneficium, quod dixit vacalle perrenuntii- 
tionem,& tamen vacauit per obitum,capit. Sufccptum 
de refeript. in fexto fubreptitia , ac proinde irrita, & 
inanes habentur, 
De referuationihus beneficiorum tarp 
generatim^uumfpeciatimfaffis, 
D C a P- xxxix. 
D Ereferuationlbus breuemedidit tra&atuGafpit 
Perufinus: aliu paulo longiore Aeneas de Falco 
nibus pauca quaedam fcripfit,Rebuffas in Praxi benefi 
ciorum prima parte, poft differentiam inter refeript* 
gratif ,& luftitis Mandofius in primis feptem Regalis 
Cancellaris : & ibidem quoque Auftor , qui dicitu* 
Gloffator Regularum Cancellaris. 
Quoniam Pontificijs referiptis ,& mandatis affines» 
8c cognats funt beneticioru referuationes, de his quo 
que mihi eft hoc loco differendum. 
Primo quvritur, Quid in hac parte referuationis no 
mine intelligatur?Reipondeo,ea beneficia rcferuatadi- 
ci.qus Romanus Pontifex fibi ita addi cit vt cii poft ea 
E vacauerint, ea folus ipfe conferat: ac proinde beneficia 
Romano Pontifici referuata dicuntur , qus fic ipfi t ullt 
obnoxia,& obligata, vt nemo alius illa conferre quean 
Quaeres quo pafto , beneficij referuatio definiri queat. 
Aeneas de Falconibus definit fic:Referuatio,eft alicuius 
beneficij Ecclefiaftici vacaturi, per habentem ad idpo- 
tcftatem,adfefa£ta auocatto. . . 
Secundo qujritur, Referuatio Beneficij quante ut n» 
Ecclefia antiquitatis ? Refpodetidem Amftonolim R^ 
manos Pontifices non confueuiffe fibi aliqua Beneficia 
referuatema in toto volumine Decretorii, qua: Gratia 
nus Monachus collegit,nullas Beneficiorum referuatio- 
nes legimus. Vnde poft Gratiani fsculuimBcaeficia } 
Romani Pont.referuare coeperunt. Concilium Banne 
fcffij. Decretu edidit De reieruationibushunet 11 ™