Full text: In Qva De Tertio Et Qvarto Decalogi præcepto, ac perinde sequentes materiæ luculenter tractantur (2)

494 
tum quoque eft > Canonlcatum , portionem, fiue prae- A 
bendam habentes in Ecclefijs Cathecfralibus, &CoI- 
legialibus iure communi prsefentes effe oportere. De 
Canonicis id conftat.cap. Cnm acihaec. cap. de caetero*, 
cap.Tua.dt cap.Cum dilettus, de Clericis nonrefiden. 
Etconcilium Tridentinumfeffione , & cap.prmlcgatis. 
Item de habentibus prxbendas.vel portiones idem iu- 
ns eft , ex capitii.Cum ad haec.de Cleric. non relident. 
& Concilium Tridentimrm , eo quem proxime pofui 
loco. . 
Sed dubitatur , An lingula alia beneficia fimphcia 
affiduam Beneficiarij prxlentiam iure poftulent? Com 
munis eft inter luris Canonici perioos fentenda, om 
ne beneficium , quamuis fimplex , eam iure communi 
requirere. Sic Innocentius , Hoftienfis , loannesAn- 
dreas; Panormitanus,& alij cap.vlt.de capit. Quia non 
nulli,de Cleric.non refiden.Item GlolTa in capit. Quia 
nonnulli,capit.Conquerente.capitu.Relatum,eod.titu. 
3 uos omnes Auctores citat,dc fequ.tur loann. Selua, 
e benef.par. 4. qgaeftio.i. & Rebufinlocoprmallega- 
to.Necdiflentmnt ab illis Angelus, Rolella, Syluefter, 
Tabien in ijfdem quoque locis fupra produdtis , Na- 
uarr.m Mammli capitu.x5.nun3.'zi.Idque colligunt ex 
ijs locis quos fubijciam , ex capit.vlt capit.Conqueren- 
te,cap.Quianonnullide Cleri.non refid.6ecapit.vlt.de 
rcfcnp.in fexto ,vbi dicitur, beneficium propter offi 
cium dari,de ex capitu.Super inordinata,de pneben.vbi 
habetur , pueros non effe idoneos ad beneficia , cum 
iUis inferuire non poffint, videlicet per feipfos, nam 
per alium pollent. Et quamuis quibufdam videatur 
jd aperte non colligi ex ijs , quos attulimus luris Ca 
nonici locis , necexalijs, quosGIoffa commendat } 
coquodfolnm in ijs Canonibus habeatur, miniftrps q 
in Ecclefijs conditui,vt in illis inferuiant, & fuum mu 
nus^ officium exequantunquod poteft intelligi ita, yt 
vel per feipfos, vel per alios in fui locum fuffedtos id fa- 
ciant.Ego 1 tamen magis cum Iure communi puto con- 
gruere, omne beneficium , quodeumque illud fit, affi 
duam in Ecclefia Beneficiarij pradentiam Canonico m 
re depofcere.Idem colligi videtur ex capitu.Sanclorum , 
did 7o.cap.Ckricos,did 71.cap.Eleutherius, did.91. ca. 
ix 1 quasft.i.Item in capitu.Quia nonnulli,de Cleri.non 
refid.ex Concilio Latcranenfi illud affertur.- Cum igitur 
Ecclefia, vel Ecclefiadicum miniderium committi de 
buerit, talis ad hoc perfona quteratur , quae relidere 
tn loco , de curam eius valeat per feipfum exercere. 
Sic ibi. 
Quaerat aliquis , An Praedimoniales portiones ha 
beant onus annexum , vt qui eas habet , refidere iure J) 
cogatur? Quidam fentiunteos habere , quando quis 
ea habet iure , & nomine , ac titulo beneficij. Id pro 
bant non alia ratione , nili quia funt beneficia Eccle- 
fiadica,& omne beneficium , etiam fimplex iure com 
muni tale onus fecum affert. Menochiusm tradi, de 
arbit. ludie, lib. 2. centur.j.capitu.ioi.nume.jf-dicit, 
idem hiris effe de his beneficijs , quod decaneris be- 
nelicijs Ecclefiadicis fimplicibus. Meoiudicio, eo ip- 
fo , quod funt beneficia Ecclefialtica , habent iure 
communi huiufmodi onus annexum > fedconfuetudi- 
ne in Hifpania’, vbi funt multa huiufmodi beneficia , 
receptum ed , vt tales Beneficiarij abeffe queant a fuis 
Ecclefijs , & nihilominus fructus acquirant: nec per 
alios inferuire in Ecclefijs cogantur, sic etiam vfu , dc 
confuetudinc videtur receptum fuiffe , vt Clerici alia 
fimpficia beneficia a Canomcatibus , de portionibus £ 
didmdla habentes , a fuis Ecclefijs licite abeffe pof 
fint, dummodo tamen alios fubdituant , quiiniplis 
inferuiant. 
Quaeres itidem , Ap potuerit haec confuetudo intro 
duci ,& Ius Canonicum,abrogari ? Refpondeo, cum 
Gloffa, communi, vt aitMandof.in Regu la 1. Cancel. 
q.ij.nu.s omnium confenfu recepta in capit. Cum om 
nes de conflit.de capit.LHidum 2.de Eledt.hanc confue- 
t udi nem licite introduci potuifle , quia Ius feriptum, 
fiueCiuile , fiue Canonicum , poted confuetudine , 
vel ex toto . vel ex parte aboleri. At Clerici fimpli- 
cia beneficia obtinentes, iure tantum Canonico, non 
naturali , yeldmmom fuis Ecclefijs commorari , & 
adeffe cogunturtamctfi negari non polfit ,Jure natu» 
Injiit ut tonum Moralium* Pdrsll. 
rah eos debere ita fuisj Ecclefijs confulerc , vt debita 
non carcantminiderio, nec fuis debitis minidris, & 
ncceffarijs fraudentur , aut dedituantur. Glolfam 
fequuntur Hodien.loann. Andr.Anton.in cap.Expar. 
te de conceff.praeben.Panormitincapim.Tuae,de Cleri, 
non relid. 
At dices j Si generatim finguli Beneficiarij iure 
communi praffentes effe debent , cur Canones ali 
quando dicunt, beneficia alia effe , qua: beneficiarij 
praffentiam affiduam requirant,alia non item ? quod 
fi verum eft, confequitur , yt eam non omnia benefi 
cia iure communi depofeant ? Refpondeo, cum Ca 
nones , & decreta dicunt, nonnulla beneficia praffen- 
tiam Beneficiarij non pofcere : id locum habere in 
multis beneficijs , non quod Clerici ea habentes iure 
communi in fuis Ecclefijs adeffe non debeant,fed quod 
Beneficiarij praffentiam talia beneficia non poftulent 
datuto,priuilegio,vel confuetudine,vel iure fpeciah: ac 
proinde haec funt beneficia, quas Canones aliqui dicuc 
Beneficiarij praefentiam non requirere,vfu videlicet,ac 
confuetudine,fpeciali iure, vel ftatuto,vcl pr iuilegio,cs 
teraverb. luris communis Regulam retinent, ac fer. 
nant, itavt nulla confuetudine Clerici ea habentes 
poffint ab Ecclefijs abeffe. 
Secundo quaeritur , An confuetudine introduci 
queat , vt limplices Beneficiarij, qui nec funt Cano 
nici , nec Portionarij , abfint a fuis Ecclefijs , itavt 
necperfeipfi , nec per alios in fuum locum fuppofi- 
tqs inferuiant i Archidiaconus in capitu.Sacerdotibus, 
dift.31.& loannes Lignanus in capitu. Cum omnes, de 
conftitut. negant, talem confnetudinem vim, & locum 
habere: quia edet oneri Ecclefijs ? Refpondeo , inter 
fimplices Beneficiarios plerofque effe , qui confuetu- 
dineafuis Ecclefiis licite abfint : ita tamen ut alios 
fibi diffidant adinfenuendum Ecclefiis : alios vero 
effe,qui licite abfunt , necvllos in fui; locum fubfti- 
tuunt : cuius generis Beneficiarii funt, qui in Hifpa 
nia, praeftimonia, fiue prmftimoniales portiones ob 
tinent , hi etenim ita licite i fuis Ecclefiis etiam in 
perpetuum abfunt , vt nec etiam per alios in fui lo 
cum fubrogatos inferuiant - Vnde quidam in ea funt 
opinione, ut putent huiufmodi praeftimonia, fiuePrs- 
ftimoniales portiones , beneficia non effe : nam bene 
ficium propter officium confertur : fed qui haec habent 
beueficia,liberi funt,& immunes ab omni onere ,& ab 
omni alio munere,de officio, praeterquam ab obligatio 
ne recitandi preces horarias, ita vt nullo iure cogantur 
in Ecclefijs, fiue per fe,fiue per alios inferuire j vt pro» 
pterea arbitrentur, Praeftimonia effe inftiruta tanquini 
portiones quafda ex beneficiis Ecclefiadicis detradas 
ad iuuenes litterarum dudiofos alendos , vel ad Cano 
nicos maiori vitae fubfidio limandos . Ego autem fn- 
prafuo loco dixi, probabile effe ,hsc praeftimonia ta< 
lem originem hahmiffe. Sed quidquid fit de eorum 
initio.& inftnutione ;modo dubitari non poteft,ef 
fe vere, de proprie beneficia Ecclefiafticaiquoniam Eo 
ckfia potuit efficere , vt eiufrnodi praeftimonia, p«- 
ftimonialcsve portiones edent beneficia , quamuis, 
ab origine fua non fuerint talia : aut fi talia erant , 
certe erant ad Canonicos , de alios] Beneficiarios Su 
periores fubfidio aliquo fubleuandos , Sc vfu , de con ' 
fuetudine introduci potuit, vt Clerici huiufmodi be 
neficia obtinentes , & licite a fuis Ecclefiis abfint , 
& nullos fibi fubrogent , qui in Ecclefiis inferuiant. 
Nam etiam more , de vfu m pofterum introduci po 
terit , vt reliqui etiam [Beneficiarii fimplices prailer- 
tun Canonicis inferiores a fuis Ecclefiis abfint , nec 
vllos fibi fufficians , dummodo tamen Ecclefia: alus 
debitis minidris non careant, de'Beneficiariorum ab- 
fentia non praebeat liberam otiose vagandi faculta 
tem : quod enim didli Beneficiarii per fe , vel per alios 
debeant Ecclefiis inferuire , partim ed, ut dixi, mru 
naturalis, partim Canonici dumtaxat, luris natura 
lis eft , Ecclcfiam debito fibi mimftro , dcneceflano 
non deftitui, hoc eft,cum indiget, eo non fraudari; lea 
Canonici iuris eft , vt Beneficiarius quifque per le , '' c 
per alium mferuiat, etiam cum aliunde Ecclefia; com 
mode inferuitur. Sic loannes Selua de beneficijsipai. 
4.quaEltioiie a.numero. 2.ex Hofticnfi , loann.Andcea, 
Archx-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.