Injlitutionum oralium* Pars 1L 
.fi» 
ita decifioRots tefte Flaminio de refig. lib. ij.quoeft. 
i.num.fo. Porro hoc locum habet fi metus eft talis, vt 
cadat in conflantem virum . Nam metus non qua- 
lifcumque, fadla difibluit, feci is duutaxatqm iuftus 
eft, 1. Metum. ff.Quod metus caufa , & 1. Vani timoris, 
ff. deRegu. iuris, & cap. vlt. de Appellationi . Metus 
autem illatas non ctcditur, nifi inciiffus fuiffe probe 
tur : '& ad eum pertinet probare metum interceftiffc, 
qui in indicio dicit metu refiguafum effe beneficium: 
Ita conflans omnium opinio, vt tellatur Plamin. de 
refign. lib. 13. quaefl. 1. num. 47. Et maior fides habe 
tur duobus teftibus affirmantibus. Caiumper metum 
beneficium diniififfe, quam mille dicentibus id eum 
fuafpontefeciffe , quia illi teftimonium reddunt de 
minis, tormentis, & fimilibus, quae fenfn corporis 
percipiuntur; hi vero de voluntate , qua; foli Deo no 
ta eft. Innocentius, & Abbas in didlo cap. Ad aures, B 
Item metus ex coniedluris & indicijs deprehenditur, 
quse ludicis arbitrio relinquuntur.cap. 1. De ijs, qu?e vi 
nietufve caufa fiunt,&GlofTa in 1. interpofitas,, verbo , 
cruciatum. C. de tranfadl, Metus iuftus cenfetur habi 
ta ratione perfonm: nam 111 meticulofis hominibus, in 
fenihus & litcratis viris minor metus fufficeret. 
Secundo quaritur , An refignatio per metum ex 
torta & fadta , fit irrita ipfo iure ? Duae funt opinio 
nes, Vna affirmans, qute placuitHoftienfi, Antonio, 
Henrico Boich. & Boiiifacio de Vitalinis, &. Staphi- 
leo , quos citat Flamin. lib. 13: de refign. quaeft. 2., nu. 
1.Ratio eorum eft , quia in cap. Ad aures eod. titii. di 
citur . Non impedit quo minus is, qui renunciauit Ec- 
clcfix , ad cuius regimen prius erat eledlus, pncficia- 
tur eidem, Etin Clcmen.Multorum ,de Panis; Sane 
refignationes beneficiorum , ait Pontifex, modo fu- 
bradidlo extortas, licet a refignantium ipforum Prae- C 
latis receptae, intratae habita; fuerint, nullius omni 
no decernimus effe firmitatis . Item cledlio per me 
tum fadla , nullius eft momenti capit. Vbi periculum, 
.Ceterum , de Ehedt in 6.8c Gloffa in capit. Bonae 1, 
de Eledl. in 6 Innocentius in cap. Quod ficut,eod.titu. 
Efhiaffimonium metu contradtum , irritum eft ipfo 
jure’) vt eft communis opinio tefte Couarr. defponfat. 
par. 2, cap. 3. 5. num. 1. Altera eft fententia docens, 
non eife iure ipfdrefciffam , ideft irritam , & inanem, 
fed rdcindendam . Ita Caldennus , Gloffa, Abbas, 
Butrius, Imola, Cardinalis, &alij quos omnes citat 
Flaminius lib. 13. de refign. quaeft. z. num. 8 quorum 
opinio magis veritati fauet . Nam lura prius oppo- 
Jita , non ftatuunt fimpliciter eiufmodi refignationem 
quam metus extorfit, efle irritam ; fed diflbluendam ; . 
& ideo dicut eam nullius efle momenti, quoniam quod ^ 
ad cffedlum attinet; talis cenfetur, ac fi irrita elfet; & 
is qui per metum refignauit, agere poteft coram Indice 
Ecclefiaftico, vel iure poffefforio recuperandi , vel iure 
pofieflorio redintegrandi, vtait Rebuffus loco citato 
de Refignatio.metu fadla, num.j.&e.Eft autem refein- 
denda talis refignatio violenta , implorato ludicis of 
ficio , vel intentata, adlione ; Quod metus caufa. Cal- 
derinusconfil.i. de Renunciat. Si autem fuerit captus a 
Domino faeculan & detentus in cuftodia,renuncier be 
neficio, renunciatio eiufmodi ipfoiure nulla eft. Clem. 
Multorum. $ fane. de p^nis. 
Verum quaerat aliquis, An is qui per metum refi- 
gnat, poftit ad beneficium futim redire ? Refpondeo, r 
ex communi fententia, minime; fed munere & officio 
ludicis per adlioncm : Quod metus caufa , refignans 
in priftinum iusrcftitui , debere. Abbas in cap.Si vero, 
num. i.de lureiuran. Si qua-ras , An requiratur noua 
benefici]conceftiol Refpondeo, minime , Abbas in 
loco modo citato ; nam fatis eft fi per atflionem , quod 
metus caufa, jn priflinum ius reftituatur : ac proinde 
per metumrefignantihus, datur regreffus . Dices, Ius 
cxtindlum non reuiuifeit; at per refignationem. vio 
lenter faciam lus eft extindlum , ncceffe igitur eftvti 
de integro conferatur ? Refpondeo , fatis efle refti- 
tutionem in priflinum ius, nifi beneficium fuerit al 
teri collatum . Ita definierunt Auditores Rotae decif. 
1. &3. de R.erum permutat, in nouis, &dccif. 1. de fi- 
]qs presbytero. Rtbuff. Tradi. de Pacificis poffeffori. 
num. 17$. i8i> jzS. Vude fit y vt antequam reftituatur 
A audloritate ludicis in priftinumius, refignans nequeat 
tuta conficientia beneficium habere, nec ex eo fru- 
<3us percipere., vt ex Nauarri fententia oftendit Fiam, 
de refign. lib. 13. quaeft.2.num. 29. propterea quod iani 
titulum amifit per refignationem , tefte Innocentioin 
cap. Quod in dubijs, de Annunciat. Nec poteft ratione 
& iure benefici] per metum dimifli ad Ordines promoi 
ueri: nec cogitur Diurni ofhcij penfum perfoluere; Fla 
minius ex N auarri fententia loco citato . Cum ei fo- 
lum adfit ius quo debeat in beneficium reftituunon ta 
men ei ius eft in beneficio , donec per ludicem in illud 
reftituaturjvtineceledlo ante confirmationem, nec 
nominato & oblato a Patrono anteinftitutionem. 
Hinc etiam efficitur, eum , qui metu refignauit, ta- 
metfipoft refignationem benefici] in pofteffione per 
triennium permanferit, antequam illud recipiat, non 
gaudeat regulae priuilegiode Triennali polieffo . Vt 
notauit Rebuffus Tradi, de Pacificis pofleflbri. mune. 
3 5 5. Si tamen iure pofledit beneficium per annum, & 
deinde ex metu dimi(ir,& poftea in illud ludicis officio 
reftitutus per biennium fine lite poffederit ,. defendi 
poteft iam didla Regula de Triennali pqffeftbre, vt Re- 
buffus ibidem annotauit, num. 3 28. quia cum quis bri- 
ftino iuri reftituitur, in illud ex toto redit. 1. Quod fi 
minor. $. Reftitutio, ff. de Minorib. nam perinde fe ha 
bet talis reftitutio, aefipoffeflio interrupta noneflet. 
Si quaras, An renunciatio fadla per metum , quem 
vocant reuerentialem , vim habeat? Refpondeo,non 
habere fi minae adfint .• fecus vero, fi nullae minae fint. 
Sic commnnis opinio apud Flaminium de refign.Jib.13. 
quaefl. 1. num. 173. 
Tertio quaeritur, An refignatio benefici) ex dolo, vel 
fraude fadta, iure damnetur ? Refpondeo, efle damna 
tam : iuxta cbmmunem fententiam , quam habet Fla 
min. de Refign. lib. 13. quaefl. 5. nume 1. dolum enim 
fraudem leges & lura condemnant, & pnefertim quii 
voluntas deeft , cum aliquid dolo & fraude decepta fa 
cimus . 
Quarto quaeritur, An refignatio benefici], cui fubeft 
dolus, velfraus; fitipfoiure in ita & inanis? Refpon 
deo, effe irritam , vt ait Gloffa capit. Suggeftum verb. 
Decipiat. 7. qtusft. 1, & cap. Cum diledlus , de i]s qua 
vi nietufve caufa,communi confenfu recepta, Dolo au 
tem, vel fraude aliquid effe fadlum, coniecluris proba 
tur, &fufficit fi leuiores fint. Sic omnes Canonici iu- 
ris Dodlores tefte Flaminio de Refig. lib. 13. quaeft. 4- 
Nam dolus cum in animo confiftat, difficile probari po 
teft. 1. Dolum.C.de Dolo. 
Quinto qnantur, Quibus coniedluris refignatio be 
nefici] fraudulenta cenfcatur ? Refpondeo,Prunum ne- 
ceffe eft , vt cedat in vtilitatein aucldrts doli , & frau 
dis. Felinus capit. 3 .num e. 2. de Pnefumptioni. Deinde 
coniedlura; fraudis multae funt,quas omnes exRebuffo 
commemorat Flaminius deRefignationidib. 13. quali- 
4. num. 16. videlicet, quando is beneficium deponit 
multo labore, 3c impenns quafitum, Sc ex cuius fenili 
bus facile 8ccommbdefilftentabatur . Item, quando 
minae prsecefferunt. Pr*terea quandoclam eft benefi 
cium dimiffum . Denique quando infpcdlaperfouarum 
conditio id perfuadet. 
Sexto queritur, An refignatio fadla per vim , alicu 
ius fit momenti ? Refpondeo, ea quae funtdiiladere- 
fignationibus ex metu, dolo & fraude fadlis, locum ha 
bere in his quae fiunt violenter.cap. So!Iicite,dc Reftitu. 
fpoliato , quae quidem violentia etiam conieituris ac 
iudicijs probatur, & fimiliter fiteftes dixerint fe vidd- 
fc. verbi gratia Titium armis violentiam inferentem 
aut comminantem , & is, cui eft illata vis, In ludicio 
agere poteft adtione fpolij,quod nimirum fuerit fuo be 
neficio fpoliatus. Non eft tamen violentia qua quis 
beneficio cedit,eo quod ab Epifcopo nimirum vexetur. 
Sic cmm habet opinio communis. 
Septimo quaeritur, An rata fit & firma refignatio 
benefic'] , cum quis refign^t fuo beneficio fpoliatus. 
Refpondeo, eam quoque relignationem a Iure dam 
nari, & fpoliato dari reftimeionem 111 integrum • Ha 
docent omnes capit. Sollicite , de Reilitut. lpohat°i. 
Quaeres , An refignatio poft fpoliatidnem cqrant 
Xiidice idoneo fadla valeat , ita vt fpoliato reftitutio