LiLVII.Deqndrti)decalogipraceptOi Cap.' XXVlI.
m
. non detur ? Refpondeo , valere : quod fenfit Abbas ia
'diciocap.Sollicite, mime. io. &alij apudFlaniinium
de refign. lib. 13. quasft.f .num.22. quia legitima ludi-
cis auctoritas omnem fufpidoncm violentis, & metus
excludit. Deinde dubitabis. An valeat refignatio per
{poliarum fadta, fi certo conftitent, abfque vlla vi Sc
metu eum- fuo cetffifle beneficio-? Refpondeo , cum
Abbate loco citato illam ‘- alere , quamuis tefte Flami
nio de refign. lib. q.quaft. j.nun.e.32.it! Rota con
trarium fit femel indicatum , quiafemper videtur fa-
£ia ob caufam, qus prsceflerat. Arquotiefcumque ta
men dubitatur cefieritne fponte, nec nej in ludicio, &
Mtaetiam confcientia creditur inuitus ceflifle , Tertio
qusres,An fit irrita refignatio poft fpoliationem fafla ,
fed per procuratorem antequam fpoliaretur, eledtum
ad refignandum ? Refpondeo,cura Abbate in didlo ca<
Sollicite, minini & quia antequam fpoliaretur, procura
torem /ponte delegerat: vnde quamnis procurator fe-
cutafpoliatione refignauerit, tota refign atio nihilomi
nus voluntaria cenfctiir, co quod trahitur ad diem tra
diti mandati. Item cum eligitur procurator ad refigna-
dum, videtur refignans pro derelidlo beneficium habe
re: quemadmodum ftanm , vt quis procuratorem con
fli tuit, ad.hsreditatem adeundam videtur eam adire,
L Paulus per .procuratorem ff, dc acquiren. hsreditafc
Scdqtudfi Clericus beneficio fpoliatus poft longum te-
po’-Vh.|teruallum,refignet nihil de fpoliatione conque-
,m.s.?. Corimiunis eft opinio tefte Flaminio loco citato.
num.41. ratam eam cffe& firmam , quia verifimiliter
creditur ratum- habere , quod fadum eft: nemo enim
putatur velle iadlare rem fuam : Quid fi Titius benefi
cio fpoJiatus.refign.et al erius gratia & fauorc, nd illius,
qui ipfum fpoliauft, agerene contra eum: poterit adlio-
«e-fpoiij? In Rota indicatum. elfe teftatur Flaminius
loco citato, nuni-. jj.Eum poife agere, & ede reftrtuen-
iduni beneficium ei - Quiresinfiiper,, An fpoliatus ce
dere queat actione fpoh) ? Poteft . Sed quid probare
debet fpoliatus beneficio, cum petit fno lereftitui he-
peficio ? Refpondeo, cum Inaoctehtfo. in cap. ex parte
de reftitut.fpoliat. onus illi incumbere probandi,fc pofi
fedifle cum fpoliatus eft, & habuifle etiam titulum fal-
tem apparentem, quem lurifconfulti coloratum appel
lant: quem habuifle probabit, i! oftenderit fc accepifle
ab co , qui conferre potuit, aut fi, exhibuerit aditionem
flauium , aiitfupplicatioriem etiam folim Agnatam ,
aut literas, quibus beneficium eft confecums, aut diu
turnam pofkffionem, aut propriam confeffionem eius,
qui ipfum beneficio fpoliauit. Vnde non reftkuitur in.
beneficium , qui titulum habere non potuit ; Vti lai-
cus, autmatrimonioconiun6lus,excommunicatus,fu-
fpenfus , interdidius, irregularis,& alij huius farina: ho
mines. Non item reftituttur beneficio, illud qui fu»
fponte refignauit.
Ide XeJlguAtiom 3 fit Simonide#-•
°Cap- XXVII.
P Rimoquasritur, An refignatio, in qua Simoni®
vitium committitur, robur & vim vllam habeat?
Minime, tefte Innocentio in ca. Cum vniuerforum;de
Re permuta.Archidiaconoin c.Ordmationes.i.Quaeft.
i.Quin etiam , cum beneficium ficrefignatum confer
tur ei,cuius gratia eft Simonia in refignatione commif-
u, eft irritum dc inane quod fit. Glofla, in capit. Super
noc,verbo,Pecunias, de Renunciac. Verum dubitatur.
An difta refignatio ipfo iure fit irrita? Olim certeiure
commani non videtur fuifle irrita r nam in capit. Pres
byter, prima quaft, 1. ait Pontifex: C pnuetur ] & cap.
Qui alium,& c.lnfinuatum, de Simonia, in occulto Si-
nmmacofententiadefinitiua,qua is beneficiodeijciturj
tftrequifita. Atiurenouo nemo dubitat,, refignatio-
netn per Simoniam fallam ipfo iure dfe irritam Sc ina-
“ eni • Patet in extrauaganti Martini V- in Concilio
tonftantienfi edita, quae incipit; Multae, illis verbis;
Volentes, collationes & prouifiones per Simoniam fa-
«as, clic nullas j deprouifos, ipfo iute. Sc tacfc) fore
excommumcatos. Et in extrauag. Pauli II. Cnm de-
teftabile, dc Simonia, inter communes, in illis verbis .-
C Eledtiones, poftulationcs, confirmationes, pronifio-
nes, fcuqu alnis alias difpofidones, quas Simouiaca
contigerit labe pollui, viribus omnino carere volumus.
Et in Ecclcfijs, Monafterijs, Dignitatibus, Perfohati-
bus, OfficijsEcclefiafticis, Sc quibufui. benefictjs,aue
aliquo eorum cuiquam ius nullatenus acquiratur: nec
indefaciat aliquis fruCtus fuos, fed ad illorum omnium
quae percipit, reftitutionem fub animae fu® periculo
fit adftriclus. Idem quoque ftatutumeft in Concilio
Conftantienfi eifdem pene verbis & additum hoc
etiam: Statuentes infiiper, quod dantes & recipien
tes , ipfo fadlo fententiam excommunicationis incur
rant, etiamfi Pontificali , vel Cardinalams praeful
geant dignitate : Nec non in Concilio Lateranenfi
fub Leone X. in Conftitutione xiij. cuius eft initium.-
Supernae, renouantur omnes poenae, fiue per Roma
nos Pontifices, fiue per Concilia ,m Simoniacos coii-
ftiun® . Tandem Pius V. edidit Conftitutionem , cu
jus principium eft ; Cum primum . anno primo, vbi fic
ait: Et vtSimoniaae prauitates 8c labes prorfus abo
leantur , Conftitutiones anrecefiorum noftrorum con-
tra Simoniacos editas ,& praeferam Pauli II. inuiola-
biliterobferuari mandamus: Et delinquentes tam ia
facrorum Ordinum receptione ,qnam in beneficiorum
affecutione,flatutis etiam inferius poenis,noftra volun
tate affici volumus, Quicumqueigiturdeteftabilecri-
mcu Sravouiac - pcamtatis commi fi fie conuiflus fucnr,
in confequendis Ordinibus, co ipfo fit ah illorum exe-
cutionc per decennium fine fpe difpenfatiomsfufpen-
fus, 8c per annum carccribus mancipetur . Qui digni
tates Ecclefiafticas Simoniace acquifient, illis fit ipfo
iure priuatus, Sc ih futurum inhabili s, ad eas,de quaf-
cuniquc alias obtinendas. Qui beneficium , aut Offi
cium Ecclefiafticum Simoniace adeptus fuerit , illis
fimiliter fu ipfo iure priuatus, Sc ad fruftmim omnium
quos perceperit, reftitutionem teneatur, Scpcrpetuo
fit inhabilis ad eam : Sc qmecumque alia beneficia
Ecclefiaftica affequenda , Si quis autem tale crimen
pluries com mi fi fie conuiclus fuerit , praiter fupradi-
£tas petnas etiam corporaliter puniatur, de ab Ordini
bus Ecclefiafticis degradarus,a fidelium confortio eij-
ciatur. Ita Conftitutio. Hinc appar-et, beneficium per
Simoniam obtentum,polle a quocumque alio impetra
ri, quia ipfo iure vacat.Abbas in ca-Cum vniuerforum,
pu.5- de Re. permutat.
Tertio qu®ritur,Qu r refignatio per Simoniam faifla
cenfeatmv Conftanteromnesfatcntur,eam talem cen-
feri, quas non fit abfolute,-de fimpliciter,fed aliqua con
ditione , paflo, fiue modo, Glofla, Hoftienfis cum Ab
bate in cap Ex parte, de Offic Indic, delegati.
■ Quandocumqueigitur beneficium refignatur, vt pe
cunia , vel aliquid aliud pecunia a-ftimabile pro refi
gnatione detur, vitium admittitur Simonis.
Quarto qusritur , Numquid Simoniam contineat
refignatio lafla coram Ordinario loci gratia, defa-
uore alterius, Sc non aliter, nec alio modo, vtlura
loquuntur/ Dut funt opiniones; quarum prima ne
gat, eamque, feqmtur Gouamuiias lib. 1. Variarum re-
folu. cap. 5. nume. 4 Sc 5, eo quod nihil pecunia asfti-
mabile pro refignatione promittitur, datur , vel acci
pitur. Sic etiam Sotus lib. 9, de luft, qusft. 7. artic. 2.
concluf. i. Secunda opinio affirmat, quam communis
recipit audforum confenfus cum Glofla in cap. Ex par
te i.de Otfic. lud. deleg, nec ab ea diflentiunt Archi-
diaconus, Sc Prspofitus in cap.- Ordinationes, cap.
Quicumque i.Qusft 1. Felinus in cap.Ad audientiam,
dc Refcrip. Abbas in cap. Cum vniuerforum , de rer.
permut. Caffad. dccif 1 dcvRenimtiat. &decif. z. de
Simon. Rebuff. in praxi benefic, par. 3. tit. de pura rc-
figu. Silu. in verbo, Renunciatio quscft. 7 Tab.e0.ver-
bo num j.Nauarr. in Man cap. 23. nuni. roy.Ethsc
magis veritati fauet, quia vt conftat ex cap. Qus pio
z. Qusft. 1. Sc cap PaOliones , de Padfis Canones , &
lura onmem conditionem in beneficijs confequendis
condemnant. Sed quia hasc conditio folum Iure Cano-
nico.danmatttr; ideo refignatio qus fub hac conditio
ne coram Romano Pontifice fit , fepe admittitur,
Hinc
