595 Injiltuttomm Moralium, *Tars//.
alicui acquifiti. nam Papa non vult priuilegium , vel A
ius aliciii concedere nocendo iuri alterius
Decimo tertio quaeritur, An qui fucccdit in benefi
cio onerato penfione , eam foluere debeat ? Commu
nis eft omnium fententia,foluere debere: vt docet Gi
gas quasft. 45. Ratio eft, quia penfio eft onus realc imi
pofituni infrudlibus beneficij, & beneficium ad Be
neficiarium fueceflTorem,eum fuo onere tranfit. Dein
de hoc ipfo quod is qui fuccedit, confenfum praeftitit,
accipiens beneficium oneratum pefione,videtur quafi
con trahere,&fcfe penfionarioobligare ; Vnde contra
cum ailio perfonalis oritur, ac furgit ex quafi contra
rii : penfiones enim in beneficio impofit*, funt quali
onera in rebus conftituta; quales funtdecimas,ccnfus, „
colledls, & finalia . Et ideo in literis Pontificijs ,vbi **
penfio referuatur alicui folet claufula apponi , haec
videlicet: peniionem annuam per Titium Ecclefis il
lius,modernum Retftorem , & eius in prasfata Ecclefia
fuccefforem perfoluendam, vc ait Parilius confil. 82.
nume. 2. volum. 4. quare fucccflbri,liter® Pontifici®,
quibus penfio referuatur, denuntiantur.
Decimo quarto quseritur, An quifuccedit in bene
ficio penfione onerato , foluere penfiones debeat quas
Beneficiarius demortuus praeteritis annis non folue-
rat; an potius hsres Beneficiarij 1 De hac quaeftione
Gigas depcnlionibusqusEft. 39. deque ea re, ait fe
Venetijsfepius interrogatum fuilfe , & Gambarus
lib .6 fuperiusmemorato.num.418 vbi dicit Audito
res in Rota hanc quasftionem infolutam rehquiife : &
Caffadorus dccif. 4. in Rubrica de Locato , ait, rem
hanc cfie dubiam , & inter prasdiftos Auditores faspe
agitatam , definitam tamen nunquam . Duplex eft
Auftorum opinio: Vna affirmantium,haeredem debe
re eas penfiones foluere , fi demortuus Beneficiarius
male eas confunipfent, aut in fuos vfus priuatos im
penderit. ItaGaccialupus de penfionibus. qu®ft. 11.
■Gambarus lib. 6. quaeft.n. nu. 44t- Ratio eorum eft,
quia is, qui fucceffit in beneficio , nihil percepit, ex
fruitihus pratentis, cum illos retinuerit fibi , atque
confumplcrit Beneficiarius prior . Altera eft opinio
affirmantium, eum quifuccedit, foluere eas penfiones
debere. Ita Francus in cap.vlt. ad finem , de off. Or-
din. cui videtur magis accedere Gigas quasftione cita
ta,num.9. 8c 10. Nauarms tomo 1. confido de prsben.
eonfil.49. num.3. &feqq.
Inhacqu£ftione,conueniuntomnes Amatores,fi p£-
fiones extent apud alterutrum , nempe hasredem, aut D
pofteriore Beneficiarium , eum illas penfiones foluere
debere: & de hoc minime dubitatur. Confentiunt ite.
Si prior Beneficiarius penfiones in vtilitatem , & com
modum Ecclefia conucrtit,effe foluendas ab eo qui in
Ecclefia fucceffit; quod fi infumpfit eas in vtilitatem
hasredis, ab eo folui debere. Vis ergo quasftionis in eo
ccnfiftit,An eum prior Beneficiarius eas,vel malecon-
funipfit,vel in fuos vfus priuatos impendit,debeat fol
lere is,qui in hsrcditate, an qui in beneficio fucceffit.
Ac probabiliorem ego quidem arbitror fecundam fen-
tentiam: nam pcnfioeft onus in beneficio impofimmj
quemadmodum cenfus, decima, vel colledla. Sed bo-
'norum haec onera in fe habentium poffieflbr creditori
obligaturc.Siquislaicus ifi.quseft. 1.&].Imperator,
ff de Publicanis. Onus enim,& feruitiis in rebus impo-
fita,cimi rebus ipfis transferuntur.cap.Ex literis,de Pi- E
gnoribus,& cap Eum 5.1,de Donationi. Neque obftat
argumentum prioris fen tenax. nam licet ad eum, qui
in beneficio fucceffit, fuperioris temporibus penfiones
non peruenerint,peruenit tamen ipfum beneficiu pen
fionario,cum onere,& feruitute obligatum . Quamuis
etiam frudlus ex beneficio nondum perceperit, eft ta
men perceptum ipfum beneficium. Vtproptereapen-
fionarius conuenire queat nouum benefici] pofleflb-
rem, & ab eo tranfadti temporis libi debitas penfiones
exigere .
Decimo quinto qusritur, An qui in beneficio fuc-
eedit, penfiones debeat foluere a priori Beneficiario
qui beneficium dimifit, & fuperftes eft, minime folu-
tas,aut quia noluit ille , aut quia non potuit. Refpon-
det Gigas cuius ego refponfum probo, quarft. 43. eas
foluere Beneficiarium debere,ad quem fructus benefi
ci),cum adhuc viuat,annis fuperioribiis peruenenuiti
nafrudlus beneficij fingulis annis tacita; funt hypothe
cas fubie&i pro penfione foluenda,ait Romanus confil
3 SS.ita vt cum eo,qui frudtus percepit, hypothecaria
adtione litigare pollimus,vt dicam inferius! Tefte ctia
Dominico in cap.vIt.$.Porrb,deoffic.Ordina.in fexto
collcftam fingulis annis beneficio impofitam is debet
foluere,ad quem illius anni frudlus deuenerunqquam-
ins colledta nondum foluta beneficium dimiferit. Gi-
gas tamen redle annotauit, penfionarium poffe contra
alterutrum agere in indicio; poteft enim vdnouum
beneficij poflefiorem conuenire,vel antiquum.cautius
tamen faciet, fi nouum poflefiorem conueniat.
Decimo fexto quaeritur , An cum penfio imponitur
in frudtibus certi beneficij pr®dia, vel poffefliones ha-
bentis,quae quotannis duplices fruflus ferunt, bis ad
■annum folui debeat? Minime, quia penfio non debetur
ex huius, vel illiuspr.vdij frudtibus, fed generarim es
omnibus beneficij reditibus.
Decimo feptimo quaeritur, An in diftributionlbus
■quotidianis penfio imponatur* Comunis omniumfen-
t€tia negat imponi obeam caufam,qu6d penfio'ex be
nefici) truftibus debetur; quotidianas vero diftributio-
nes nequaquam in frudtibus beneficij numerantur,©!-
dradus confil 117.loan.Andreas in Rubricadeconcdt
praben.Rota decif i34.in notiis8c,j66 in antiquis, Fe
iinus cap. Ad aures,de refcrip.Qupniam diftributiones
funt laboris ftipendium,& operq,& minifterij merces,
e.i.de Cleri.non refid.in fexto. Sed dubitabit aliquis.
An quando pr®ter diftributiones quotidianas funt quo
que reditus communes,qui diuiduntur.in eos, qui cer
tis anni temporibus interfunt officijsdiuinis,licite in il
lis penfio imponatur ? Refert Gambarus de officio ,&
potefta. Legati Iib.d.nu.i4.in Rota indicatum, confti-
tui non pofle, quia licet communes fint talis beneficij
reditus,ffudtus tamen illius non cenfetur,quoniam, vt
laboris merces, &ftipendium opera; debentur. Atta
men, Mandofio tefte lib de Signatu.iuftiti®,& gratias,
titu. Penfiones,ahquando penfio in quotidianis diftti-
butiombus imponitur, & tunc ea folet claufula appo
ni.- C Etiamfi in folisdiftributionibus, & nonnifi , prae-
fentibus, 8c diuinis officijs intereflentibus dari, & pec
cos lucrari confuetis , &c. 3 qua claufula appofita de
betur penfio, etiam ex illis diftnbutionibus, qua: dari
folentijs, quidiuina officia ftatis horis frequentant.
Qiiotiefcanque vero penfio fimpliciter in beneficio
conftituitur,cenfetur in frudtibus.tantum , diftributio
nlbus'exceptis imponi. Quid fi beneficium nullos re
ditus,pr®ter diftributiones habeat ? Tunc penfio in di-
ftributionibus ipfis impofita cenfetur; quod in effiet,
conceftio penfionis vana, & inutilis redderetur.
Decimo odtauoquaeritur. An penfiones tranfafti*
annis non lolutae penfionario demortuo , debeantur
haeredi ipfius ? Agitde hac quaeftione Gigas depen-
fionibus, quaeft. 5 2, Et nos fupra cap. 3. huius libri ,q.
S. &quasft.i^.
Quo modo penfio in beneficio impon*
pojjttyAcfoleat. fap. IX>
P Rimo qusritur, An fit Iuri confentanea ea clau
fula, quas folet in confli tuendis penfionibus appo
ni : vt fcilicet penfiofoluatur, habita , vel non habita
beneficij poffeifione ? Mandofius de Signatu, grati»,
& iufti. tit. Penfiones, arbitratur, penfiones, q"» 1»
bencficijs vitra montes in Hifpania confiften» bus
conceduntur, quam dixi; claufulam continere: pro-
pterea, quod difficile probari poffit, fit necne poflel-
fio beneficij apprehenfa, &qtus verus pofleffor, quis
intrufus debeat deijudican . Quocirca licet Benefi
ciarius pofleflionem nadftusnon fuerit, penfionem de
bet; alioqui nunquam , aut raro folueretur, cum pen-
fionarius certior fieri nequeat ceperit ne Beneficia
rius pofleflionem. Penfiones vero , inquit Mandofius.
qu® in beneficiis Italicis imponuntur.hanc claufulam
non continent, quia facile penfionarius fcire pote-t,
poffideat necne beneficium is, qui debet foluere pen-
fionem
