eam quantitatem non attingatiRefpondeo.hoc etiam
copdenmari in przdiffo cap.Cum Clerici; quia cum
jn Conci!. Trid. prohibeanturpenfiones in beneficiis
Parpchialibus, cum eorum frudlus 100. aureorum
nop fuperant quantitatem ; ideo Clericus mentiendo
exprimit,ac fingi? beneficij frudlus , vt ob penfionem
alteri releruatalti , facilius beneficio potiatur.cum ta
men clam cum penfionano conuenit, nihil ei fore lol-
uendupi,fi frudlusea non fuerint quantitate maiores,
Decimoquarto quzritur , An penfionarius facere
mentionem debeat penfionis,ad quam exigendam ius
Obtinet,tum beneficium impetrata. Romano Pontifi
ce? Refpondep diftinguendo ; Aut ille beneficium im
petrat iurc,& titulo paupertatis,aut fecus. Priore mo
do,debet facere mentionem, alioqui fubreptitia: lite-
iz iudicantur.cum aliquid taceatur, quod exprelfum,
difficiliorem redderet impetrationem. Poftcriore mo
do,neccffie non eft fieri mentionem, cum penfiobene
ficium Eccleliafticum non fit.
Decimoquinto quxrjtur, An penfio poffit alicui re-
feruari cum coditione , ytcam dimittat,cum primum
fuerit beneficium confecuttis ipfius vitas fuftentandas
fufficiensi Refpondeo.hanc quzftionem ei non abiimi
iem effe,An liceat Epifcopoita cum Titio pacifciiDa-
bo tibi quotannis quinquaginta aureos, donec benefi
cium tibi aliquod contulero. In hac conuentione ( vt
refpondcani quaeftioni ) aut Epifcopus beneficii! pro
mittit fe daturum Titio pro.ftipendio quod in fingulos
snnos erat ei foluturus, & tunc fe inficit Simonis labe
proculdubio : nam fpirituale promittit ftipendij loco
aliis debiti. Aut gratis benefic ium promittit, & fic li
ber cAomni Simomte vitio.-id enim perinde eft, ac fi
conucniret, cum Titio; Hinc ad tot annos ftipendium
tibi foluam ,poftea vero beneficium dabo. Ita & in
praefenti quaeftione, fi Legatus Pontificis habens facul
tatem referuandi certas penfiones, cum Titio conue-
niat.Referuabo tibi penfionem annuam 5°.aureorum
eo padlojVt eam dimittas, cum tibi beneficium contu
leroimale penfionem referuat.quia promittit fe bene
ficium daturum, fub conditione penfionis ab Titio re
linquende, beneficium autem fub conditione nec co-
fern,nee promitti poteft. cap.vlt.de padfis,
cdliiS tpu<£ft tones depcnftonilms dtluun
tUT • Cdp» JClJ/f
P Rimo quaeritur, An frudlus beneficij, in quo refer-
uatur alteri penfio, eo ipfo mtelligantur tacita hy
potheca obligati penfionario pro, penfione fibi (cluen
da 1 Hanc quasffionem tradlat Gigas depenlionibu*
q.5 t.vbi djcit, eam efie pulchram , & tradfatam k Lu-
douico Romano in conf. 388. quod incipit : In cafu
propofiti thematis,& k Paulo Caftrcn in confil.j 38.CU
ius initium eft ; Quia exceptiones,volum. 1. & Feli
no in ca.Ad audientiam i.de referi pt.Caccialupo trac,
de pcnfiontbus q.9.
Dux fiant opiniones i Vna eft Ludouici Romani,af
firmantis eos fruftus efie tacite obligatos penfionario,
ac proinde pofle penfionarium agere hypothecaria a-
£tione contra quemlibet illorum frmftuum pofleflbrc}
fiue fit vniuerfalis,fiue lingularis pofleflbr. Id probat,
quia ex literis Ponttficijs,quibus penfio referuatur,ap- E
paret eam affignari fupet frudlibus beneficij, quod tali
onere grauatur Didfio autem ( fuper ) iumffa in fer-
mone certae rei,cius rei,cui adiungirur, tacitam hypo
thecam inducit.!.Codicillis,Inftituto, ff.de legac.i.
vt annotauitBartd in l.Fundum, ff, de annu.lega Ite,
quia penfio Romani Pontificis audlontate coceditur
Clerico joco alimenti, yt habeat vnde cdmode fuften-
tetnr-.fed quando quis mandat alimenta alicui prasfta-
ri,&defignat certa re,ex qua alimenta praeftentur , ea
res manet tacita hypotheca obligata pro alimentis
folucndis.Gloff.in l.Lucins ff.de alim. vel cib.legat. &
in l.Caius.ff. de annuis legat. & l.a.ff. de alimen.de ci
bar.legatis.
Altera opinio eft Pauli Caftrenfisin praedidlo canf.
negantis frudhis talis beneficij effe tacita hypothee*
obligatos penfionario,quia peculiare,inquit,eft in ali
mentis,vtea res,ex quafunt alimenta alicui confercit
da, tacite obligetur,ergo locum non habet in penfioni-
bus.neque in annuis legatis alicui Item ex verbis lite
rarum , quibus Pontifex referuat Clerico penfionem,
conftat eam efie foluendam qx ftudbbus Ecclefis , at
quando beneficium eft transldtum ad alium , fruftus
non funt amplius veteris pofleflbris, ergo tali oneri no
fubjjciuntur.Felin.Joco citato, videtur fubfcribcrc fem
tentiae Pauli at Caccialupus diftinguitiSi pefio,inquit,
loco alimenti Clerico detur,opimo Ludouici Romani
eft vera-.vt fi penfio refeructur Clerico pauperi. Si ve
to non conferatur tanquam alimentum , ut fi referue»
tur Clericodjuiti, eo quod fuerit de Ecclefiabencmc-
ritus, tuncopinio Pauli magis ad veritatem accedit.
Item diftinguitffi friuftus coitedli,percepti, & confum-
pti fuerint a bonae fidei emptore,fiue beneficij fingula-
n fuccefforc , non funt tacita hypotheca obligatfpen-
fionario,quia nunquam fuerunt prioris Bcneficiarij o-
bligantis beneficium , immo idem iuris eft, inquit,fi
frudlus extern apud talem emptorem , vel fingularera
in beneficio fucceflbrem . Si autem frudfus tempore
quo referuata eft penfio , adhuc pendentes erant,tunc
tales frudlus tacita hypotheca funt obligati penfiona-
fio,quia frudfus quam diu pendent ex arbore, vel ter-
ra,cenfentur pars fundi.l.FniOTus.ff.de rei vendic. Gi
gas q citata nu.17 generaliter,ajt,tales frudfus elfepc-
fionarjo tacita hypotheca obligatos, fiue penfio loco
alimenti refeructur Clerico indigenti.fiucaliade cau-
fa Clerico abundanti: cenfet enim , non effe peculiare
jn alimentis, vt inducant tacitam hypothecam in re „
Q ex quafolui debent.Sed id effe commune in quibufuis
annuis legath.At cum penfio,vel loco alimenti,velfal
tem annui cuiufdam fubfidijdarifolcac, confequcns
eft,vt fruilus.ex quibus foluenda eft.fint tacite obliga
ti pcnfionario.Nam ut notat Bartolus in I.Lucius.ff.de
alimcn.& cibar.lega. & in 1. Fundum, ff. de annu.leg.
quandocuinque teftator legat alimenta,& annua fub-
fidia vitae, & certam rem defignat ex uua illapraften-
tur.tunc res illa tacita hypotheca eft obligata, &quia
penfio reftruatur, Clerico, vel tanquam alimentum,
vel certe tanquam annuum vita: (ubfidium , eo ipfo
frudtus beneficij, in quo penfio cdftituitur, tacite funt
penfionario obligati, Hac opinio videtur magis ad
veritatem accedere. Caufa enim penfionis eft pia .
Secundo quaritur,An penfionarius, fpoliatnspoffef-
fione, vel quafi pofleffione penfionis in fructibus certi
I) beneficij referuata,poffit iure agere de fpolio, & pete
re,vt audloritate ludicis reftituatur priitina po/ieffio-
ni?De hac quaftione tradfat Gigas de pcnfionibus.q.
47.vbi dicit efie quaftionem quotidianam, & de eafa
pius fe fuiffc contuitum. In primis tunc penfionarius
dicitur fpoliatus pofleffione penfionis fibi affignatz :
quando penfionem petit ab eo , qui illam fibi foluere
confueuerat,& a quo eam perplurcs annos acceperat
& ille foluere non vult.nam eo t ; fo quod foluere recu
fat.fpohare videtur penfionarium pofleffione penfio
nis . Sic enim Jnnoccn.in cap.Suborca,de fencen.&re
iudic.inquit. Tunc fubditus dicitur fpoliare dominum
fua quafi pofleffione iurifdidfioms , quando ei parere
renuit. Et Occms confil.136.quodincipit : In caufa
reuerendi.-& praftantiffimi vin ait : Quando debitor
cenfus,vcl penfionis recufat foluere creditori, quia no
vult,& non quia non poteft, tum intelligitur eum fpo
liare pofleffione cenfus. Et quia cenfus.vel penfio non
eft res corporalis,cum fit ius quodda, & poflefiiolum-
pta proprie folimi rerum corporalium , ideo luris in
terpretes in hac parte dicunt, penfionarium non pom-
dere.fed quafi poffidere;&: fpoliari non pofleffione,fca
quali pofleffione,cum negat illi penfionem is, quilol-
uercconfueuerat. _ ,,
In hac quasftione dicendum eft , penfionarium pol-
feagere iudicio de fpolio , Sc indicio pofleflorio ad re
cuperandam penfionem. Hoc colligitur ex Abb.Inn.
8c aliis in c.Peruenit.de cenf. fic docet Gigas q-lup- cl '
tatanu i. Pefio n,eft onus rcale impofitu in fructibus
beneficij i Ite,eft ius quoddi exigendi ea ex beneficio
alterius,& quia eft onus impolitum beneficio, tranfit
Inflh ut tonum Aio r altum, P ars ll,
A