£ 0 6 InJUtutionum Moralium* ParslI.
Si obijcias: Penfio eft onus reale impofitum in fru-A
dftibus benefici;,ergo fi nulli fintfrudlus , ea non debe
tur: pereunte enim re , perit onus, quod eft in illa ?
Refpondeo, penfionera efle onus impofitum in bene
ficio alterius. Vnde quamdiu quis habet beneficium,
debet penfionem foluere 5 Item quamuis penfio fit
onusreale , nihilominus tamen in literis Pontificijs
apponi folet claufula , qua Pontifex obligat penfiona-
rio ipfum beneficium , &quemuis alium in beneficio
fuccefforem. Et inde eft , vt fi Beneficiarius aliquo
anno penfionem non foluerit, quia non potuerit, eo
quod fuerit ve! in carcere detentus, vel captus ab ho-
ftibus, debeat foluere penfionem illius anni in annis
fequentibus. Gigas qusft.?5.
Quarto ouaritur , Quid fit dicendum quando Ca
nonicus,m cuius Canonicatu eft annua pefio alicui fol
uenda,conftituta,Canonicatu dimittit, & alium optat
fecundum confuetudmem in multis Ecclefijs vfu re
ceptam,in quibus datur optio Canonicis, vt antiquior
optet Canonicatum pinguiorem vacantem f De hac
qusftione Gigas de penfionib.qu2ft.63. Dicendu eft,
quandocumque inEcclefia Canonicatus funtre ipfa
diftindli, ita vt Canonici fingulos habeant Canonica
tus,tunc dubitari non poteft, quin ille foluere penfio
nem debeat, quidimiffum Canonicatum, & penfione
grauatum fuerit affecucus. Is enim, qui optando ad
ditiorem Canonicatum afeendit, immunis eft ac liber
ab onere penfionis, quia affequitur Canonicatum tali
onere liberum . Si autem Canonicatus non funt di
ftindli,fed Collegium Canonicorum fingulis annis mi-
nifteno & opere Procuratoris vel Syndici diftribuit in
fingulos Canonicos certam portionem frudluum in
frumento, vino,oleo,ve! pecunia confiftentem , tunc ^
optans debet penfionem foluere,ficut antea, quia per
optionem non eft nouuni Canonicatum confecutus,
fedfolum vberiorem truftuum portionem. Sic Rota
decif. 470. qus incipit. Quanti temporis,in nonis G i-
gas qusftione citata nu. 3 .& 4.
Quinto qusritur, Quid fit dicendum, fi Titius Pen-
fionarius anticipatis folutionibus receperit a Caio Be
neficiario penfiones trium annorum fequentium , 8c
deinde ius fus penfionis tranftulerit ad Seium pote-
ftate legitimafuperioris , An Caius beneficiarius de
beat foluere penfiones eorum trium annorum Seiono
uo Penfionario,etiamfi eas foluerit Titio antiquo Pen-
fionariolGigasde penfiontb. qusft. 88 dicit,hanc que-
ftionem efte pulchram , & notabilem , & a nemine di-
fputatam , & in vtramque partem argumenta propo
nit, & concludere videtur nume 5-Seium fi res fecun- £)
dum squitatem expendatur, ad quem eft translata
penfio, non poffe exigere a Caio Beneficiario penfio
nes trium annorum , quas anticipate foluerat Titio
Penfionario,quia folutione eius quod debetur,obliga
tio tollitur. 1. Nihil intereft,C.De foludio.de Inftit. De
Adlione. Ergoficut Titius cum recepit anticipatas il
las penfiones,eas petere non poteft,fic nec Seius, qui
videtur loco Tinj fubrogatus per translationem pen
fionis,& fubrogatus naturam , & conditionem fortitur
eius,in cuius locum fubrogatur.I.Si eum. Qui iniu-
riarum.ff.si quis cautionem: Item ratio bonsfidei no
atitur,vtbis idem exigatur,capit.Bona fides, de Reg.
uris in fexto,&l.Bona fides,ff.eodem titu. Dicendum
itaque eft quidquid Gigas fentiat, Seium,ad quem eft
translata penfio, polle iure exigere a Caio redlore be
nefici) penfiones illorum trium annorum,quas antici- g
pate foluerat Titio primo penfionario Ratio huius
eft,quia cum ex vno ad alium penfio transfertur,notia
penfio conftituitur,& imponitur beneficio, & antiqua
extinguitur non enim penfio vacat, aut impetratur
licut beneficium ; ergo cum Seius notiam penfionem
obtinuerit impofitam in beneficio Gaij , confequens
eft,vt poflit exigere a Caio penfiones, etiamfi eas Ti
tio foluerit anticipatis folutionibus: fibi enim imputet
Caius,quod eas foluerit anticipate Titio Penfionario,
quiafciredebebat,penfionem extingui, cum trans
fertur , tk confolidan cum ipfo beneficio,in cuiusfru-
dlibus erat conftituta; ac proinde anticipata folutio
adta Titio, ipfi Seio nocere non potuit. Eadem ra
tione fi Prslatus rem Ecclefis locauit ad aliquot
annos , & toto tempore locationis merccdem rece.
pit,& poftea moriatur , talis folutio nihil nocet fuc-
cefibrijcapit. vlt.pecul. Clericor.l. Si quis domum.$.1,
ff.locati. Sic etiam vfnfradluanus locare nequit frn-
cius vitra vitam fuam.l.Si quis domum,citata,& Pcu-
fionarius squiparatur vfufrudluario, vcprobat Gigas
de penfionib.quaeft.i.
Sexto quaeritur , Qiiid dicendum quando ftatuto v
vel confuetudine alicuius Ecclefis receptum eft, vt
notius Canonicus debeat dare Canonicorum Colle-
gtodimidiam partem omnium fructuum duorum pri
morum annorum : Finge Titium efle in Canonicum
illius Ecclefis admiftum, in cuius Canonicatu Roma
nus Pontifex referuauicCaio Clerico annuam penfio
nem . Qusftio eft, An Titius Canonicus pcrioluere
debeat integram dimidiam partem fructuum illorum
duorum annorum Collegio praedicte Ecclefis fine de
tractione penfionis. verbi gratia . Frudlus Cauonica-
tus funt trecenti nummi aurei, & penfio referuata eft
centum aureorum , queritur iam , An Titius foluere
debeat Canonicis illiusEcclefi® ducentos aureos, An
verb trecentos 1 De hac qusftrone Gigas de peniion.
qusftio. 89. Videtur dicendum , Titium prsdidtuni
Canonicum foliim debere foluere Canonicis Ecclefis
dinudiani partem friRtuum duorum primorum anno
rum detradta in primis penfione; Id probat Gigas
qusftio citata audloritate Baldi 1.1. C. de frudtib.& li
tis expenfis,ver.Pone impetrari a P4pa,vbi ait , Fru-
dlus, & reditus benefici) confiderari debere detradla
penfione : Vt fi quis,inquit, impetrauerit beneficium
a Papa,cuius fructus annui fine ioo. nummi aurei, vt
huiufmcdi priuilegij poterit habere beneficium 300.
aureorum,fi eiufmodi beneficium fit penfione,vel one
re grauatum 100 aureorum , quia tale beneficium
re ipfa non dicitur habere reditus annuos nifi 2,00.au
reorum > Et ini. Sed fi hoc $ Quidem, ff de Conditi.
& demonftrat. dicit tantum 'valere benefici) redi
tus,quantum valent dedudiis oneribus . Idem dicit
Alexand. &Paul. Caftren in 1. Non amplius , ff. de
legat.i. Dec. in confiLr 56. quod incipit : Statutum
Cathedralis,
Septimo qusritur.An Regula Cancellaris, quacau
tum eft , vt fi Clericus refignans beneficium , non fu-
peruiuat per dies 10. a refignatione fadta , beneficium
refignatum intelligatur vacare per obitum , non per
refignationem ; locum etiam habeat in Penfionario,
ficut in Bcnefieiario.verbi gratia , Titius Penfionarius
habens a Papa poteftatem transferendi penfionem ad
alium, vt huiufmodi poteftaris tranftulit ad Caium,
&deceflirante 20. dies a translationefadfa , Anhsc
translatio habeat vim ? Refpondeo cum Gigante de
penfio.qusft.58. lion valere , quia penfio, vt fuptrius
dixi,non eft beneficium E cclefiallicum ,nec appella
tione benefici) comprehenditur,yt probat Gigas q.;8'.
nec poteft cum beneficio Ecdefiafticapermucari. Gi
gas qusft. 33 . nec Penfionarius vllo iure cogitur reli
dere in Ecclefia,in qua penfionem habet.Gigas quyft.
3 i.item penfio fimul haberi poteft cum beneficiofub
eodem tedlo. Gigas qusft.3 z. Regula vero Cancella
ris folum loquitur de bencficijs Eeclcfiafticis refigna-
tis. Sic etiam fenfit Gomeziiis in prsdidia Reguli
Cancellarii, qusft. 16.
Odtaiio qusritur , An Titius Penfionarius priui-
legium habens a Papa , vc nullo modo cogi poflit ad
decimam Papalem fbliiendam ex penfione , & nihi
lominus a Colledlore decimarum Apoftolico cogi
tur eam foluere, fibi noceat fi foluerit, ne vexetur i
proteftatus tamen , vt fuum priuilegmm faluum , &
integrum maneat ? Refpondeo, cum Gigante qusft;
6T. huiufmodi protcftaticncm ei prodeffc, vt colli
gitur ex Bartolo inl.x.G. De his, qui fpon-te publici
munera fubeunt. lib. io. & Ludouico Romano m
confil.252.. quod incipit ; Pro deeifioue propofits
confultationis, vbiqnsrit , An folmip onerum ali
quando fadtaper eos , qui habent pnuilegium im
munitatis , protcftatione prsmiffa noceat eis i Et di
cit non nocere , quod probat, audlontate Dodlorura
in 1. Voluntatis. C. De exciifatione tucel» , & ia cap.
Accedentibus de'Priuileg.& capic.Cufti
