L\h, IX. De quarti) decalogi pr^cepto, Cap. IL
*rr>5
•auibufquc'annis folita eft iuftos -ferre fundus: tunc A
vbi illa Conftitutio in vfum venerit,locari vitra trien
nium nequit. Si roges,eidemne condmfton res Eccle-
fix locari poteft prima locatione finita ? Poteft: quia
hocminimc eadem Conftitutio vetat-
Tertio qusritur , An locatio fieri queat ad fex , vel
nouem annos, cum hac daufula ; L Vt tot fine loca
tiones , .quot triennia, & finito primo trienniotunc
ndua fafta locatio cenfeatur. J Dua; funt opiniones,
Vnataflerentium , etiam cum leges & lura prohibent
rem-locari-vhra triennium , eam locationem licite
fieri polle , & valere primo,fecundo,& tettio triennio.
Huiusfuitfententis Baldns, eam inde comprobans,
tefte Gouatrnuiia lib.ii. Variarum refolutio,cap 16,
numero quarfo -, quia etiam fi locatio ab initio fiat ad
plurcs annos ; vere tamen diftindi-s.lb.catipiiibus per
tempora a lure permiffafit : Altera fententia eft , id g
fieri non polle : eft communis opinio contra Baldum ;
quam fequuti funt Cynus, Albericus,Cardinalis, La-
pus,Ancharanus, Alexander , & lafon, prodidi a Co
ri a rr imi a , ibidem: atque, hate quoque opinio maio
rem habet probabilitatem , nam ex Authen. De non
tdienando,$. Quod autem didaim eft.verf. Nec illud,
Collatio.i. colligitur : Si res, q.u? alienari, vel locari
ad longum tempus prohibetur, locetur ad nouem an
nos , dum patfto de non renouando ad alio-s nouem
annos lure permiffbs, finita prima locatione , talis
fraus legis non probatur, nec ca locatio valet vitra
tempus a lure con ce Ilum. Dubium eft,An Titio con-
dudori poffit res locari ad triennium, fed cum patfto-.
vr triennio illo & locatione finitis , eidem pqftea ad
aliud triennium locetur 1 Refpondeo , huiufmqdi
locationem dupliciter , poffe contingere.. Aut enim q
■ ab initio fit vnus contraChus , & vnaferiptura publi-
ea , in qua patftum quod dixi , apponitur, & tunc
-contradus nihil valet, quia fitfraus legi: nam per
inde eft , aefi locatio non ad triennium fieret i Se
idem eft , fi duo fiam contradus duobus feripturis
publice confedis , & parum , aut nihil refert vno ,
an duobus contradibus locatio fiat , cum vtroque
anodo locatio a principio vitra tres annos re nepa fiat,
aut locatio fit tantum ad triennium , & de ea lo
catione kriptura publica conficitur abfque vllo pa-
do de locatione fecunda ad alterum triennium fa
cienda finita prima ; licet is , qui rem locat priuatim
promittat fc eidem Titio , finito priori triennio ad
alterum triennium rem eandem locaturum , quia
cum de hoc feriptura publica confeda non fit , non
cenfetur locatio vitra triennium fada , fedpromif- £>
fio locationis iterands. Non enim conftitutio illa
prohibere videtur ,quo minus Beneficiarius rem Ec-
defi* ad triennium tantummodo locatam polfit pro.
mittere alteri,vel eidem condudori, fcd eandem rem
locaturum : quoniam vt futuri matnniqnij promif-
fio, matrimonium non eft; ita necpromifliolocatio
nis futurae, locatio eft.
Quarto quaritur , An licet in prtedida Conftitu-
tionc locatio vitra triennium damnetur ; fi tamen
fada fit ad plurcs annos, rata & firma habeatur cx
ea parte , quae triennium continet, ita vt non fit ex
toto irrita, fed ex parte , qua triennium excedit ?
Du» etiam funt opiniones; Prima aientium eam va
lere ex parte, nimirum ad triennium ; ea fententia
placuitBaldo , Paulo, Imol® , Alexandro ; quam
opinionem communem appellant lafon , Decius, Ti- £
raquellus ; qUos omnes audores profert Couarru-
mas locis fuperius allatis , nume 5. Secunda eft opi
nio dicentium , locationem eam irritam effe cx to
to, ita vt non valeat etiam ad primum triennium ,
quod eft iure permiffum fic Bartolus, lafon ,Socinus,
Romanus, & alij apudCouarruuiam ibidem , ab eo
dem probati amfiores, fcdhisobftat illa Regula Iu*
ris : In his,qus feparari poifunt.ytile per inutile non
vitiatur. Attamen ea hic minime locum habet.quia
fu vnica tantum locatio, & cum lex eam vitra trien
nium fieri prohibeat: fequitur vt ad plures annos f a .
da, ex toto fit irrita.
Quinto quaeritur , Au vbi eadem Conftitutio eft in
^f«, non folum locatio vitra triennium irrita fit , fcd
InfhtJMoral.Pars i.
etiam mandatum alteri datum ad rem Ecclefix locam
dani vitra triennium ? Ait Couarruuias pmfitatolU
bro,& capite,uum.6- Mandatum quoque irritum clief
Vnde fit,vt triennio exado, mandatarius fiueprocura-
tor. nequeat abfque notia commiffione ad alterum
triennium locare. Quid vero , fi mandatum ex preU
fim Titio detur ad rem locandam bis , ter , & fx-.
pius ? Ait idem,Couarruuias,atque ego pariter,man
datum clapfo primo triennio finiri,& exungui: fecirs’,-
fieret fraus legi: nam -eo ipfo , quod Titius mandato
Bencficianj, vel Adminiftratons hanc haberet facul
tatem,indicaretur facilitatem habere ad rem Ecclefie
vittatriennium locandam.
i:". Sexto queritur , An Beneficiarii fiue Regulares ",
fiu.e faeculares, qui domos aliquas, vel pr®dia bona fi
de locare folenc ad vitam, vel ad certas aliquas gene-
rationes, vel in perpetuum , fed in eiufdem necefft-
tatetir, vbi vtilicatem Ecclefiarum inconfulto Roma
no Pontifice , incurrant pernas praedidta illa Pauli L i.
-Gonftitutione irrogatas i Negat Nauatfus in Com
mentario fupradido nume, r6 & 17. obllla Confti-
tutionis verba.- f Qui aliter facere praedi mpf?rit. ]
Atqui bona fide citra aufum omnem , ac per igno
rantiam facit, non videtur cx pnlumptione facere.
Qu,id,fi mala fide locauerint ? Tunc,vbi eadem Con
ftitutio feruatur, tam quodattinet ad locationem,
quam quod ad pcenas peccare, &.pctnas contrahere :
petii® tamen , fi vfu receptae non fint , minime con
trahuntur; quamuis pcccen-t Bea efi ci a njy v 1 inttrien
nium locantes. :fo :
Septimo queritur , An vbi eadem eft Conftitutio
vfu recepta , liceat Bencficiarijs frudus annuos quos
ex fius Beneficijs percipiunt, vitra triennium locare?
Nonnulli j quos fequitur Couarruuias quo diximus
in loco, nume €.■ Sentiunt, folum in Conftitutioric
pr^cipi , ne Bencficiarij fundos , vel alias poficHio^
nes, fine res:, qua pertinent ad Ecclcfias, in quibus
habeat beneficia , vitra triennium locent non ta
men prohiberi , quominus ffuCfus , qudsex benefi
cijs acquirunt, locent ad longum tempus; tunc enim
mon locant res Ecclefia, vel res, in quibus beneficia
t confiftunt , fed locant futuros fiiorum beneficiorum
frudfus. Et Panormitanus annbtauit , tefte eodem
CoLiarruuia ,licere Ecclefi^ Redfori , & Prelato frut-
dhis fibirationeoftieij jdighitatis, & bentficij cone
uenientes ad totum vite fug tempus locare,etiamfi in
tlement. 1. de Reb. Ecdef. non afieuan. Ifatutuni
fit, vti res Ecclefiarum folum ad breue tempus locari
queant: quia aliud eft beneficiarium res-Ecclefiy las-
carc, aliud vero fnuftus, quos acqurri-t ex beneficio
quod habet.- vera efthvc fententia . Sifecundum ius
-commune loquamur : Castefftnr puto confuetudiue
effe receptum , ne Bcneficiarius.Clericus locet lui be
nefici; frutfus vitra triennium :qua;femandacft; vtfi
fuerit recepta.
Odfauo quvritur , Q^a ratione accipiatur vtilitas,
ob quam rei Ecclefiaftics alienatio licita fit ? Quidam
refpondeut, precium rei vendit® dio€,ni;e5^ffe in bo
num Eeclefis vertendum ; -ac ideo vtilitatem acci
piunt eam , qug eft perpetua , & euidens : vt cum ali
quid f dificamr,vel cum res aliena immobilis, aut quae
pro tali habetur acquiritur , vel cum alienum alio-
quinotabile-foluitur . Cardinalis tamen iiiClemen-
tina prima, Dc rebus E.cdefi^, non alienandis. arbi
tratur n-epeflarium noa eife, vttei uenditq pretium in
rem cpnn?rtatur perpetuo duraturam ; fatis die, fi in
de Ecdefia percipiat reditum maiorem , vel certe pa,-
rcm.aut niinorem;,fcd Commodiorem . quod infinua?
Gloffa in cap.Eaenim.^., Hoc ius,in verbo Probat io,
queft.i. a .
Nono queritur , An liceat Redfori Eedefie, alie
nare ex caufis lure permiftis ren; donatam Ecclelix
ea conditione, ne alienare poflit? Ratiodubitatifiteft,
quod in Authsn de Alienat. & empljiteufi , Collar.j
Sanitifiimos , ait Imperator, res Ecclefi^ alienari
poffe pro captiuis redimendis- ;• mifi eo patfto do
nate f uerint , ne alienari queat)c.. Sunt qm exiftj-
pient tunc alienari poffe ,; cum Ecdefia alia nothi
non habeat , quibas poiSc nceejiuaa.vel mtiitta-
Fff ti juel
