£ii
LuTilutionum Moralium. P //.
jfirofafips reuelti non poffunt ; fient cstera Epifcopi A
ii udiori t at c diuino obltquioj & cultui deftinata ad pro
fanos reuocan non poliunt; cum tamen poffint, fi abfa
que vjla Epifcopi audoritatc ad diuina fuerint depu
tata . Res enim , ant locus,non fu feligiofus, aut lacer
pnuati hominis audoritatc , nifi Epifcopi audoritas
acceflem.
Quarto,qltxritur , An ecclcfi* Interdidi* gaudeant
prini legio immunitatis? Gaudent, fie Abbas in cap.ec-
tlcfia; citato,n.S vbi citat Goffrecium, & Vincentium;
& Hoftienlem, fie etiam fenfit Archid in c. Frater no-
fter i7;qiixll;4 & id probat argumentum fumptum a
fimilt . Nam Clericus licet fit interdidus ,fufpenfus,
Vei excommunicatus, retinet primlcgium immunita-
iis,vidcliGccpriuilegium'Canonis,& fori c-Didum di-
ltind,Si. & cap. At fi Clerici dc indic.ad finem.
Quinto,quaritur,An Epifcopi palatium habeat pri- g
tiilegium immunitatis ? Giolfa, & Innoccn. in c. Con-
ftituimus 16. quaft. 4. Simplici ter dicunt habere . Ho-
llitiif verdjCapfintcr alia,de Immuiiit.ccClef.aithabe-
re,dummodolit intra quinquaginta paflias , qui depn-
taiitur ad cecidi* atrium,& circuitum.cap.Sicut ana
quitus i?.q.4 Hugo autem, vt teftatnr Abbas in c. ec-
dciiaqde Imnjunit.ecclef.mi.9.fenfit,tum gaudere htt
nifmodi priuilegio domum Epifcopi , quando in ca dl
Capella exmida,& diurnis vfihus deputata,Abbas lo
to citato fequitur opinionem Gloffr , & Innocentij:
qtiani probat a fimili,quia familia Epifcopi gaudet pri
uilegio fori,quamuis fit fascularis , vt notant rtudores
ia cap vjt dc oiti. Archid.item quia fauores funtiaxan-
di,-non rellringendi.cap.Odia.de reg.Jur.in fexto . Ite»
quia in cap. Couftituimus 17, q. 4 Simpliciter dicitur,
Epilcopi domum huiufmodi priuilegio gaudere: atvbi Q
lura nihil diftinguuiic, nec nos dillingucre debemus.
Sexto , quteritur, An Coemeterium ecclefi* habeat
priuilegjum imnumitatis ? Habet,.cap St quis contu
max. i7.qu*ft.4. vnde interdida ecclefia,interdidum
quoque eenfctur Cainetcrium et contiguum, c. Si Ci-
nitaSjdc fent.cxcom infcxto Nam fient ecclefia confe
eratur ad orandum in ea , & rem ditiinam faciendam,
& audiendam,& eccldiaftica Sacramenta fufcipiedaj
lic confecratur Coemeterium adfepuituram Chriftia-.
norum .
Si roges,An is, cui efl interdictus ingreflus in eccle-
Jiam , lit quoque interdidus fepulnirain coemeterio?
Refpondeo,elic interdidum.e.Is,c»i,de fent.excomm.
an fexto. Si iterum,qusras,An hoc, loeu etiam habeat
in coemeterio, quamuis non fit ecclefia contiguum ?
Refpondeo,locum habere, Glofiain cap. ls,cui, fupra q;
citato,in verbo( Cocmeterio)Si dicas, cur ecclefia in
terdida , folum contiguum Coemeterium pro interdi-
do habetur, & tamen fi alicui dl interdidus ingreflus
in ecclefiam,iiuerdiiflus quoque cenfetur in Cccmete-
rium , quod non dl ecclefia contiguum ? Refpondeo p
cum Glofla loco citato, non effeidem iuris de interdi--
da ecclefia, quod efl de eo,qm interdicitur ingreflu ili
ecclcfiam: quia purum interdidum dl loci, quare in
terdicta ecclefia, interdidum efl Coemeterium illi c6-
sundum,non quod eft feparatum : atfecundum inter-
didum eft pcr/ouat,non loci. Quare ficut is, cui dl in
terdictus ingreflus in ecclefiam.non poteft diuina cele
brare in ecclefia : fic etiam non poteft fepehn in Coe
meterio,quamuis lit ab ecclefia fciundum.
Septimo,quaeritur > An porticus ecclefia adharens,
gaudeat immunitate ? Gaudct.Panorm.in cap eccle- J
fise,de immunitate ecclefia nuntia. & probat ex cap.li
quis contumax. 7.quaft.4.Vnd'e eolligit,pa-nani
conflitutam in eos , qui irrumpunt in do
mum , locum habere in his etiam , qui
irrumpunt in porticum domus .
Et id probat audoritate Bar-
coli in 1- MeminilTe, ff
dc offic. Proconful. |
& in 1. Item
apud
Labeonem, ff, de
Iniur.
■ au., >. C •-
Qnihnfnam. in rehtU Ecclsfia jit / iir j
communi immunis , ac libera, f
Cap. IX.
E hac te Panormit cap.i .& cap.Cum ecclefia,&
cap Inter alia,de Iinmunit.Ecclef in fexto.
Primo,quaritur, An indicia facularia fieri poffint in
Ecclefia? Non poliunt ,in cap Cum Etcldiaftatuitut
ne Indices faculares caulas Criminales,fibi de fangui.
nis effufione, vel de corporali poena agitur , fub inter
minatione anathematis trudent Si rogos, An ludtctu
fsculare ciuUe polfitia E.cicfia.fieri f Non poteft; vc
patet ex cap..Oecet,de Immunit.-Ecclef.infexro,Qj,ud
Ii,fiat iudiciuui,aut fententiaa ludice proferatur,vale^
bir ne- ? Mmiuici quia in cap. Decet,modo citato, Ita*
tuitur,vt omni robore firniitatis eareat ludicium, flin
Ecclefia fiat,at cdtradus m Ecclefia fadi valent,qua-
nis peccatum fit tos ibi celebrare. Glofla m pradido
cap.decct,& Abbas in c. eum Eccldia ( qiuacap.iit,de!.
cet, adcontradus nou protenditur.
Iterum qqa^es,. An faltem p a' tfaai; E.cc 1 efi aftioai)!
poflit licite iaEcel.efia. tradare .Index Eccleliafticus!
Poteft. Glofla,& Panprm,.& alij cap. Ecclefiavprsdir
do.Id probant ex cap.pra:ceptum,2.qujcll z.8i c.Qtta
fronte.de appeilat.qiiia nufquam 111 lure.GanonicO ta
Jc ludiciiiiii prohibitum inuenitur.
. Secundo,quaeritur . Qiiid dicendum , fi adori, vel
reo eft interdidusin Eccfeliam ingrdflus;&:caulaiudi-
cialis in Ecclefia tradatur , An licite-poflit ador , vel
reus,ad indicium venire? Refpondeb.cum Panormita
no,in cap prsfato.CumEcclefia num.5.adorem licite
non polle in Ecdefiam ingredi, ac proinde a iudicit»
repelli, necpropcer culpam ipfius locus iudictj mutari
debet quare fi vult in iudicio audiri,abfolutioncm im-.
petretircus tamen iure poteft ad iudicium venire,quia
venit vocatus, & neceflitate mandati c. Intelleximus,
dc ludie.
Terno, quaeritur, An tutor, ve! curatorpuptllo, vel
nnnoti poflit in Ecclefia dari? Anchar.m cap.Cum Ec
clefia, citato refpondet pofle , quia huiufmodi iudiaa-
lis-caufa eft pia.Panorm.yerd- in eod.cap.nu. <5.;diftin-
guit generaliter , vel caufa iudicialis cffimnldidioaif
volantari*,vel.contentiof*. Si voluntaria:, poteft iurc
in Ecclefia expediri,-quia in cap. Dece,:, de immunit.
Ecclef. in le.scqprohibentur', indicia , qua fieri fole.nc
cum ftrepitu forenfi feu judiciali, quale non ell, quod
per iunfdidiofifim voluntariam expeditui-fi-caufaiu-
dicialis eft coiiten.ciQla,nequit iure in Hcdefia tradari
etiamfi fuerit cauldipia: quja jn cap. dccet,generatuu
ftacuitur, ne vlla indicia Ikcularia in Ecelelia-fiaut; 6c
Index ip.fuo tribunali,noinEcdefiadebet caufas age
re, & lites dirimere.
, Quarto, qua-ritur An poflit quis in .Ecclefia ad li-:
cerarium,& honorificum Oodoris, vel Magillrigradi
pj-,onioticri?Refpondeo cum loannc Andrcain.cap.de-
c.et,de Confec.Ecclefi* in fexto, & Abbate in cap. Cft:
Ecclefia,eodem tit. pofle ; quia huiufmodi adus hone-
ftatem continet, & id habet confuetudo approbata. Si
roges, An in Ecdefiaficri queant exercitationes litc-
rari.v,cuiufmodifunt difpucationcs repetitiones, &
pralediones ? Refpondet, Abbas pofle, nam fciemia,
res fanda dicitur in 1. f. $ Eft quidem, ff. de vanjs, &
extraordinac. cogiiition.
Quinto, quasritur, An laicorum focietates.qu* vul
go, Confraternitates vocantur, polline in Ecclefia con-
itenire , vt ibi tua Concilia peragant, & conciones ha
beant, & negotu tradent ? Refpondeo, cum eilden»
AudqribiiSjloanne Andrea,&: Panormitan-non poh c >
quia in cap. Decet,fupra citato,aperte dicitur: ccficat
in Ecclefijs conclamationes,fedicion,es,ncgociatio!iei >
pratfertim nundinarum,dc fori,vniucrfitatcs Socie
tates quorumlibet t concilia , conciones , & public*
parlamenta; poffunt tamen in Ecclefia congregi
ri,vt opus aliquod pium, Sc fpirituale efficiant , ni
mirum, vt offerant aliquid Deo, vel fandis eius. Sic
etiam Abbas cum loann. Andrca locis fupra citans ■
Nunquid m Ecclefia vendi queunt caudei,c! Angelus
3.1C )