LiL I X • 'De quarto decalogi pracepto, Cap. IX. 61$ 
ait, ii cflc permiffum , vel tolerari poffc , nec obftare, A 
quoddominus eiecite templo vendentes columbas, 
quiain templo fiebant padfa,& alia qusediuinum cul 
tum impediebant.Rofella dicit polle vendi fi id fiat ad 
credentium pietatem promouendam : non aliter certe 
in Ecclefia omnis negotiatio , & contraditis qui fit lu 
cri caufa,vel diuina officia perturbat,vel impedit,pro 
hibetur Silu. in verbo immunitas, i.q.z. verfic j- intra 
Ecclefiam. 
Sexto, quteritur,An poffit Ecclefia inferuire lococa- 
ftri,vel propugnaculi ad offendendos aliquoslNon po- 
teft.cap.San6lorum,io.qua:ll.x. Innoc. Holi. &alij in 
cap.Cum Ecclefia faepe citato. Neceffitate tamen pof- 
fentChfiftiani in Ecclefiam conuenire tanquam in io- 
cd tutum,vt ibi fe ab hollibus defenderent.Solet enim 
ruftici confurgere ad asdem facram vna cum bonisiuis 
tanqua in propugnaculum. Ita Panormit. loco citato, 
Septimo qiuntur, An ludex fscularis poffit in do- 
inoEcclefia itis dicere ? Refpondent Panormit. in cap. 
t. de immunit. Ecclef.non polle,fi eam habeat fua au 
ctoritate quali ex iure publico ad habitandum . Secus 
vero dlet, fi eam condudlam haberet,vel ab Ecclefia 
gratis,& libcraliterconcedunt .Quid fi in domo Eccle 
fia; ius dicat, valebit ne quod facit ? Refpondet Abbas 
loco praedidlo, valere ; quia in c. Decet,de Immunita. 
Ecclefin fexto, llatutum eft, ne rata fint& firma,quae 
ludex facularis facit in Ecclefia . Et cum hacfitpce- 
na , non videtur protendi ad domum Ecclefia;: Poenae 
enim,& odia reftringuntur,non laxantur, cap.odia, de 
reg.lur.in fexto. 
Octaud, quscritur, An Ecclefia poffint infernire ad 
excipiendos aliquos tanquam hofpites ? Non poffimt 
cap. i. de Immunit.Ecclef.nec vim habet confuetudo Q 
contraria,quia eft cum onere Ecclefiarum. Quid dicen 
dum, fi clericus ,vcl fatcularis ben em eri tus de Ecclc- 
fia,aliqua referuauiclibi tanquam cenfum annuum,vt 
tn ea poffit hofpitio recipi ? Refpondent Innoc & Ab 
bas in c._i.de immunit.Ecclef.poffetreferuare auftori- 
tate Epifcopi s id probant ex cap Eleutherius 18 qttfft. 
6.Sc c.Cumdile£li,dcdonat.& c Verum,de foro com- 
pet.cadem ratione,dicit Abbas,Patronum Ecclefie pof 
fe libi ab initio referuare aliquod ius in illa Ecclefia, 
dummodo id fiat audotitate , fiueconfenfu Epifcopi, 
vt habetur in cap. Praeterea,de lurepatronatus . Item 
intra Ecclefiam , vel Coemeterium nequeunt fupelle- 
«Slilia poni,vel in firmi in ea iacere , vel conuiuia fieri , 
nili propter holliles mcurfus,ve! alias neceffitates,qui 
bus cellantibiis ad priftina locareportari debent e. vlc. 
penultimo & antepenult.djft.41. D 
Item ludi pnbhci in Ecclefia haberi non poffunt. c. 
cum decorem de vtta,& honeft Clericorum. Ac poteft 
m Ecclefiarepraffentari prqfepe Domini,aduentus Ma 
gorum,& aliud quiduis 15mile ad pietatem excitanda. 
Nono qua;ritur,Quot & qui raalefti flores ad Eccle- 
fiam confugicfifps , gaudeant immunitate, ita vt inde 
vi extrahi iure non poffint c. Inter alia,de immunit.Ec 
clef. &l. prafenti, G. dehis qui adEcclef. confugiunt 
cautum eftjneliberhomoquantumcumq malcfaflor, 
confugiens ad Ecclefiam,inde vi abducatur: nec mor 
te, vel pana corporis prodeliflo puniatur , fed ab Ec 
clefia defendatur: idem antea conftiturum fuerat in c. 
definiuit,& cap. metuentes. i7.qusft. 4 Exciduntur 
tamen in dido capite inter aha tria genera malefaflo- 
ium,qui quamuis ad Ecclefiam confugiant, abripi in 
de queunt,& puniri. Hi funt latrones publici, hoc eft , E 
qui palam & publice praedantur, Velpublicas vias ob 
lident,vel caftra tenent,vt tranfeuntesfpolient, Item 
nodurni depopulatores agrorum, id eftffecuhdiini In- 
Jiocentiutn , qui nodu fiue occulte agros populantur , 
&fegetes vaftant: vel fecundum Panormitanum ,qui 
nodurnis infidijs in agris, & vijs publicis depraedatur. 
Item,qui in Camctcrio, vel Ecclefia committunt deli 
dum enorme,quale eft homicidium, fpe immunitatis 
Pcclefiafticse, cap. immunitatem de immunit. Ecclef. 
fecus eft,fi enorme delidum non perpetrent, aut non 
delinquat fpe immunitatis Ecdefiafticae.quas fpes fem 
per adeffe videtur , & creditur nifi contrarium probe 
tur,vt ait Hofticn.in cap. citato, Immunitatem. Quid 
fi aliquis in vna Ecclefia delidum enorme patrauerit, 
& ad aliam confugerit poteritne ab ea iure defendi? 
Siluefterin verbo,Immunitas 3 quaeft i verfic. Tcrtiu 
eft eorum, dicit, eum immunitate non gaudete,etiam 
in alia Ecclefia, quia cum fit vna Ecclefia vnmerfalis, 
quamuis multae fpeciales, qui contra vnam delinqui:, 
contra aliam quoque videtur deliquiffe. Contrarium 
tamen,inquit,alicubi confuetudine recepta, feruatur; 
forte ob eam caufam videlicet , qiioniam ficut minor 
vtitur fuo priuilegio contra aliam niinorem.fic eadem 
ratione vna Ecclefia contra aliam- 
Quid vero de raptoribus Virginum,adulteris,& ho 
micidis dicendiim i gaudentne immunitate Ecclefia, 
fi ad eam confugerint ? Ancharanus in cap Inter ea,ci- 
tato , negat gaudere ; quia itahabenir in Authcn.de 
Mandatis Princip.S.Quod fi delinquentes.- contrarium 
tamen communiter defe'nditiinquiaillam Authentica 
corrigit Ius Canonicu in capite,inter alia, citato.quod 
tantum excipit tria genera prasdida malefadorum. 
Si quaeras, An Indoctis ad Ecclefiam confugiens,gau- 
deat huiufmodi immunitate ? Glofla, & Innocentius, 
& Hoftienfis in fupradido c.Inter alia, affirmant gau 
dere. Glofla vero in l.i.c.de his,qui ad Ecclefiam con 
fugiunt,& Panormit.iii cap.Inter alia negant; nifi ve 
nerit ad Ecclefiam ftudio, & amore fidei, vel religio 
nis^ abftme vlla fimulatione.hoc eft, no fingens vel 
le fe Chriftianum fieri. Prima tamen opinio probabi 
lior videtur,vt ait Silueft.verb.Imnuinitas 3. quaift.3. 
quiain cap. Inter alia pratdidogenerarim collimitiir., 
vt confugicii tes ad Ecclefiam , ab ea defendantur; at 
vbilus nou diftinguit.necnos diftinguere debemus. 
Quid de Pagano ad Ecclefiam confugiente dicen- 
duniilnnoe Hoftienfis,& Glofla idem affirmant,quod 
de uid < o ; idem hiris effe dicit Siludl. de Haeretico 
confugiente ad Ecclefiam, non quidem ob liifefim , 
fcdob alia crimina Idem de excommunicato, Ratio 
eorum eft , quia nec hos excipit lus Canonicum in di 
do cap.Inter alia. Clerici vero,aut Religiofi non gau 
dent hac immunitate,fi Index Ecclefiaflicus veittfuos 
Clericos extrahere ab Ecclefia,vt vel in carcerem tru 
dat,vel vt corrigat, autpuniat,& Religiofi , iuxta eorfi 
Regulam, & Coniune Ius poffunt in Monallerio coer 
ceri,& puniri,etfi opus eft,etiam e Moiiafteno eijci, &c 
in ardiorem cuftodiam detrudi, cap. Vninerfl tatis,de 
fent. excommun. lufuper confugientes ad Ecclefiam 
tempore bellicimcurfus, non hac immunitate, fi ea v- 
tantur loco caflri, aut inde pugnent,vt offendant cap. 
Sicut antiquitus. 17. quarft 4. 
Quid|dicendum de eohqtiidetinetur in carcere,& in 
de dimittitur iureiurando pollicitus fe rediturum ad 
carcerem , gaudebit immunitate ad Ecclefiam profu 
giens ? loan.AndreaS in Additionibus, a-dSpeculato 
rem, tit. de lureiuran, refpondet diftinguendo; Si ini 
que detinetur,redire nullo iure cogitur, praeferam im 
minente periculo mortis, vel mutilatiohis- at vero ab- 
folutionem a lurifiurandi vinculo petere debet. Si ve 
ro iufte detinetur, teuerti compellitur, vc aitBartolus 
in I. Relegati, ff.de potnis: non tamen Ecclefia debet 
permittere,vc per vim extraliatur,nifipraeftita cautio 
ne idonea,hoc eft fideiuffona, vel falcem iuratoria 
Item dubi* quatftionis eft,An debitor a;ris alieni ad 
Ecclefiam confugiens, gaudeat immunitate, ita vt inde 
inuitus abduci non poffit ? Gloffa in Authen, De Man 
datis Principum ,$. Publicorum vero tributorum , aic 
poffe extrahi eum,qui eft debitor tributi publici, quia 
ita habetur in illa Authent.Sed Petrus Rauennas,qu6 
citat,& fequitur Cynus, vt refert Panormit. eap inter 
alia,fupracitato num.i4.fentit,etiam huiufniodidcbi- 
torem non effe ab Ecclefia vi abripiendum , fed ibi ti- 
tandum,qui fi defenderit fefe.faluus & liber erit: allo 
qui procedetur contra eum in bonis ipfius,id e(l,appre 
hendentur bona eius,& ex illis folisfoluetur tributum 
Principi debitum. Et Authentica illa Imperatoris co- 
flitutioloouni non habet, quia generaliter Ius Cano 
nicum prohibet quemquam ex Ecclefia inultum ab- 
duci.cap.Miror c.reum T &:cap.Si quis contumax 17. q. 
4.& cap.inter alia.ftepe citato,& lus canonicum ipfo 
quoque Iure Ciuili comprobatur. I Prtefenti. C. Oe 
his, qui ad Ecclefiam confugiunt $.fane. Si vero debi 
tor non fit tributi publici, fed seris alieni priuati, ga«-