tunc Algendum eft mihi,quod minus eft malum. Hinc A
tamen non (equitur, licitum;ede mihi alteri confulerc
minus malum, quando paratus eft ad maius malum ,
quia alius ab vtroq. malo debet abftinere,& quidquid
faciat,peccat. Infiftes ; faltem Auguftinus loco citato
ait licitum e fle confulere alteri minus malum ? Re
spondeo , variam effeledlionem codicum apud Augu-
ftinum • Nam quidam codices legunt-ffi fadfurus eft,
quod non licet, lam faciat adulterium, ne committat
homicidium . Alij vero legunt: Sifadlurus quod non
licet,iam facit adulterium,& non facit homicidium,&
ita cum fit varia Lcdlio,nihil certi colligitur ex Augu-
ftino.
Quarto quatritur.an volenti magnam pecuniae fum-
mam furto auferre a Petro,qui apud me habet eam dc
pofitam,liceat mihi cofulcre, vt tollat aliam minorem
fiimmam Pauli, quam habet etiam apud me Paulus g
depolitam.fi probabiliter fcio, furem illa minore fum-
nia fore contentum* Refpondeo, non elTe licitum,tum
quia confulo rem fua natura malam,quam fur bene fa
cere nequit ; tum quiainfero damnum Paulo , nec eft
fuccurrendum Petro cum damno Pauli.
Quinto qusritur, an fi fur velit furto auferre gem
mam Petri,quam habeo apud me depolitam,& confu-
lam illi. vt tollat quandam pecunias fumniam multo
minoris pretij, quam etiam depolitam apud me habe:
Paulus, vtferuem gemmam Petri, tenear, reftituerc
Paulo pecuniam?,Relpondeo:teneri me ad feruandum
indemnem Paulum, ac ita ad reftituendam illi pecu
niam .
Sed quaeres, an ex bonis meis, an ex bonis Petri te
near reftituere pecuniam Pauli* Refpondeo, fi polium
xeftituere ex bonis Petri, licitum eft mihi id facere q
«tiam clanculo accipiendo ex bonis eius, quoniam ali
ter no poffum:patet,quia vtihtergefli negocium eius,
& meliori modo quo potui: ergo irrationabi lis eft vo
luntas Petri , fi velit vt ego reftituam Paulo ex bonis
Cieis. Deinde relpondeo: fi ex bonis Petri non pof-
fum reftituere Paulo. tunc teneor reftituere ex bonis
jneispatet, quia teneor Paulum feruare indemnem.
Sexto quaritur,an cum aliquis eft Tyrannus, & do
minium,& iurifdidtionem alicuius terra; , rei ciuitatis
ibi vfurpauit, licitum fit fubditis cum adire, & ab eo
repetere,vel iuliitias adminiftrationcm,aut beneficiu,
vel gratiam honeftamlCaietanus,Armilla, Nanarrus,
vbi fupra,aiunt cfle licitum , quod probant,'quoniam
eft licitum minus malum cofulerc illi, vt a maiori ma
lo abftineat,nimirum ne iniuftitiam committant Sed
nuhi videtur efle licitum non ob cani caufam.fed quia £)
petitur ab eo res ex fc bona, vel indifferens,quam ipfc
Tyrannus poteft,fi velit,bene facere,licet probabiliter
credatur, quod non fit bene fadlurus eam . Sunt multi
calusfpecialcsin multismaterijs fpecialibus, qui ad
maceriam fcandaltreducuncur.
Septimo quaeritur, an liceat petere a Parocho Sa
cramenta, qu£ probabiliter fcio in peccato mortali ad*
miniftraturu ea mihi*De hac quailtione Sotus in quar
to, dift. i.q.j. art. 6. S. Thomas tertia parte, quaeftionc
^4.art.6.Caietanus ibidem,Nauarr.cap.14.nu.4t &dc
paenit.dift.6.cap.i.$. Sacerdos nu.3. Silucfter in uerbo,
Baptifmus,tertio, quaeft.? .Communis fententta. Pri
mo non efle licitum petere extra cafum neceflitatis id
a Sacerdote, qui non eft obligatus ad dandum Sacra
menta,& non eft paratus ad dandum , quiaeflet indu
cere eum in peccatum.Secundo,eft licitum petere a Sa £
cerdote ad dandum Sacramenta obligato, aut a Sacer
dote parato ad dandum,quia tunc non eft,inducere eu.
ad peccatum, & poteft ipfe fi velit, atque etiam debet
contritionem habere . Tertio, in cafu neceflitatis lici
tum eft petere a quocumque Sacerdote, quia tunc ha
bemus ius petendi Sacramenta.
Odfauo quaeritur, an licitum fit nobis petere Sacra
menta a noftro Parocho,quem fcimus elie excommu-
mcatum,fufpenfum,vel interdictum * De hac quaeftio-
ne Nauarrus,vbiCupra Sotus, S- Thomas,Caietanus v-
bi fupra,& alijiRelpondeo, in primis, extra cafum ne-
celiitatis, & quando Parochus eft nominarim excom-
manicatus,vel notorias Clericorum percullbr,non eft
hcituin petere, quia ex precepto Ecclefi* cum vitate
Inftttuttonum Moralium, Pars //.
debemus. In hoc omnes AuClores conueniunt. OeJn-
de a Parocho excommunicato,fcd non nominarim de
nuntiato, nec notorio Clerici percultore licite Paro-
chianus petitSacramcnta fiue in cafu neceflitatis, fiun
extra cafum neceflitatis, Ita Sotus: quia habet ius pe
tendi, nec ex prscepto Ecclefiae eum vitare obligatur.
Ut dieemus in materia de excommunicatione.
Vtrum uerd Parochus peccet Sacramentum tunc
conferendo,quia eft excommunicatus, alterius eft lo
ci^ ad maceriam de Sacramentisfpedtat. Tertio,ia
cafu neceflitatis utrum liceat petere Sacramenta ^ Pa
rocho nominatim excommunicato, aut notorio Cleri
ci percuflbre, duas funt opiniones . Prima afferentium
non cfle licitum; de quibus dicemus in materia de fa-
cramentis .• In praefentia fatis eft dicere, probabilem
maxime effc opinionem, quam fequitur Sotus, Adria-
nus, & Paludanus.
Nono quaeritur, an a malefico ad maleficium para
to licitum fit petere, vt per maleficiu foluat aliud ma
leficium ? Dc hoc Scholaftici in quarto, diftindtione
34. Sotus quaeftionc i.artic. 3. Maior.quasft.z. Angelus
verb. Superftitio, numero 13. Silu. verbo, Maleficium
q.g.Tabiena verb.Impcdimentum, duodecimo, quasft.
9. Nauarrus capite vndecimo.nu.vigefimonono.Com-
munis eftfententia omnium,non effc id licitum , licet
Angelus fecutus Aureolum, fenferit cfle aliquando li
citum :qua in re vni cum Aureolo reprehenditur a Sil-
ueftro, &ab alijs,
Decimo qusritur,an licitum fitiuramentum exige
re ab infideli,quem fcimus per falfos Deos Juraturum?
De hoc Nauarrus cap.14.nu. 3 9. Sotus in quarto , dift.
34 qu*ft.i.art.3.S.Thomas z.z.quaeft. 78.arc.4. Com
munis eft fententia id efle licitum,quando cum infide
li licitum contractum celebramus,
Qujftiones alU quadam de re eadem
diluuntur. Cap. XV^I 11 *
A N liceat peterejmutuum ab eo vfurario,quem fci
mus non daturum nifi ad vfuram?Dehoc S.Tho-
mas fecunda fecundae, quaeft.feptuagefima odlaua.nu.
4.Caietanus,ibid.Innocen. Abbas cap fuper eo de vfu.
Sotus lib.d.dc luftitia q.i.art.5.Angelus verb. vfura 1.
num. z.Silu. cod.verb.7. qu*ft.5.Maior.4.dift.i5.q 3*.
Refpondeo, in primis,quando nobis adeft aliqua iufta
nccclfitas exigendi nimirum ad vfum vitae, vel familig
noftrse neceffarium ad tuendum honorem , ftatum no*
ftrum , ad foluendum aes alienum , quod foluere cogi-
mur, ad vitandum damnum in bonis noftris, vel ad a-
lufimilia, nimirum ad fubfidium vicini, propinqui,
vel amici indigentistunc licitum eft , iuxta commu
nem fententiam.
Illud tamen difficultatem habet,an licitum fit pete
re,quando nobis nulla eft iufta necelfitas. Item,an fi pe
cuniam mutuopetanms ad vana,& inutilia,praeter ve
niale peccatum,quod committimus pecuniam qusrc-
do ad vana,committamus etiam mortale, eo quod al
teri fine caufa occafionem damus peccandi, nimirum
dandi ad vfuram * Sotus ait folum effc veniale, & ex
caeteris Auiloribus colligitur cfle mortale , vt ait Ma
ior loco citato,quia vbi non eft ius petendi,non eft lici
tumficpetere.Nec obftat.fi dicat; Alter eft paratus ad
peccandum •• quonia licet animo fit paratus,nos tamen
ei fumus occaho line caufa iufta, vt nunc aftu pcccet,
lege fuperius p. n.
Secundo quaeritur, an fit peccat uni in co,qui depo
nit nummos apud nummularios, fiue contradfus vfu-
rarios exercentes ? De hac quaeftionc S. Thomas z. »•
q.78.art.4.Caiet.ibid.Sotus lib.6. dc luftitia q.i. art. J.
Nauarr.cap.14.nu. 40. Refpondeo, in primis; quando
deponuntur apud cos,qui proprias pecunias habent ad
vfuram exercendam,non eft peccatum,quando non lii
mus occafio , vtnoftram pecuniam ad vfuras impen
dant,cum propriam pecuniam ipfi habeant. Deinde,
cum deponuntur apud eos, qui proprias pecunias ad
vfuras non habent,quas exercent,eft peccatu,quia tue
«aulam