Thyfictf Txrs I. TraSL 111. Qmft. III. 
*74 
inveniatur, necefle efl ut operetur im 
pellendo ? Aliam inflandam folvant 
Nevvtoniani , qui atflionem moventis 
transferunt in mobile phrafi quadam 
Jata , fed ad trutinam potius falla . 
Objicies contra fecundam partem . 
Optime fiat, quod aer , per quem con 
volant projrda , concurrat ad conti 
nuationem motus projeftorum , vel per 
recuvfum aeris , qui fcinditur , & (fa 
tim locum IcTffioflis occupat, ut tenuit 
Ariflotdes . Vel per elaterium ipfius 
aeris, qui motus movet. Vel per ipfius 
fluiditatera, aut rarefaedonem , ut do 
cuerunt alii. Ergo non a fola quanti 
tate impulfus continuatio illa efl defu- 
rnenda. 
Confirmatur . Orbes cadefles femd 
moti femper moventur , & movebun 
tur; ergo corpus retinet perpetuo mo 
tum femel acceptum, quantum efl de 
fe, nifi ab externo prohibeatur. 
2i. R. neg. an. in quacumque fen- 
tentia . Nam imo aer fit impedimen 
tum in projeiflis , ne citius percurrant : 
unde in machina pneumatica , ubi aer 
efl depuratus , citius corpora moven 
tur . Recurfus aeris adjuvat equidem 
in defccnfu corporum centrum verfus , 
quia mobile non violenter , fed natu 
raliter movetur ; unde recurfus aeris 
compenfat vim deperditam in prima 
aeris fciffione , additis iis poflea , quae 
dedimus tr. 2. q. j, n. 30. At in pro 
jectis corpus grave violenter movetur, 
quia alio projicitur a fuo centro , & 
patitur refiflentiam in fcindendo aere; 
unde duplex hic obex ab illo aeris re- 
curfu non potefl compenfari. Elaterium 
poflea aeris ( fi daretur ) primo debet 
agere contra mobile projeftum , ut il 
lud direfte retro repercutiat , & fic 
potius illi eflet impedimento : & licet 
partes laterales aeris , per quas tran- 
<it, videantur pofle impellere ad pro- 
fecutionem motus ; tamen ( etiamfi 
imaginemur aerem , ut praetendunt , 
arcubus chalybeis undecumque refeer- 
fum ) & iplae primo a mobili percuf- 
lae debent illud a latere mutuo reper 
cutere , & fic illud potius morari qua 
qua vetius , & non refte ad afcenfum 
impellere . Fluiditas vero aeris dat equi 
dem aditum ad motum, fed non pro- 
P ter ea dat majorem vim, quam in fe 
habeat, nam femper aer efl corpus vi 
fi iffibile, tdeoque aliquojpacfo relidens. 
Denique rarefaftio nequit probari in 
motu projectorum, fed potius conden- 
latio vicinarum partium , ut locum 
prarflent mobili projetflo: & condenfa- 
uo medii non juvat, fed impedit mo 
tum . Haec omnia , quae dicuntur de 
projeCtis in aere , poffunt facilius ca 
pi , fi confiderentur piojefta in aqua, 
quae efl medium quidem & ipfa flui 
dum, fed (enlibilius Sc denfius. 
as. Ad Confirm. nego confeq. & pa 
ritatem . Meminerimus enim doflrinam 
_iibi datam de corporibus cadeftibus , 
quae non gravitant extra fe , ideft m 
fpatio , quod percurrunt. Uberius nunc 
accipiatur dodtrina Arifl. 8. Phyfi. tex, 
76. de Motu circulari , qui de fe pe 
tit e fle continuus : Motus enim ( ait 
ille ) qui fiuper refla fit , determinatum 
efl & principium & medium & finis ■ 
Ipfius autem circularis indeterminata 
fiunt. Cur enim potius eorum , qu<e funt 
in linea fipharica , terminus erit 1 Unum 
quodque enim flmiliter efl & principium 
& medium & finis, ita ut fiemper quis 
dam fint in principio & fine , & mn ' 
quam . Quare movetur & quieficit quo 
dammodo fipheera , eumdem enim fiempJ 
occupat locum . Sed cur apud nos ex 
citata fphasra ad motum, v.g. rotal !J 
axe , illam videmus fenfim ufi ere • 
Nempe quia ejus corpus ob g ravlta 
tem tendit ad terrae centrum , un 
in parte fuperiori gravitat fuper axem , 
& in inferiori verfus diclum centrum • 
qua gravitatione fit , ut elidatur *■ 
fim vis illius motus , & tanuem * 
per-