178 Thyjtca Tars 1. TraB. III. Qltajl. Ul, 
glus & velocius . Vel tandem pila efl i miror, quare, modo Phyfici delectentur 
major in motu quam in pondere , ut potius recurrere ad Geometras defcri- 
pila eburnea , vel etiam lignea & fo- bendo lineas refractionis, & adoptando 
lida ; & tunc quantum percutit , tan- coram regulas i dc intemn omittendo 
tum fere repercutitur : quod alii tri 
buunt elafiicitati eboris & ligni , fed 
lalfo arbitrarie, ut evicimus tr. 1.^.3. 
nam. 21. 
28. Curiofitas potius quam fpecula- 
tio fuit eorum, qui quaefierunt, an in 
pundto reflexionis , quod & vocant pun- 
dtum incidentiae, corpus mobile inter 
mittat aliquam morulam a percuffione 
ad repercuflionem . Statim enim ac 
moram etiamfi minimam admittamus, 
motum ceflafls penitus dicendum efl . 
Q« id enim efl mora nifi ceflatio , & 
in ceflatione qnid aliud faceret mobile 
nifi quieicere ? Ceffiante autem 8c quie- 
fcente mobili in illo pundlo , unde & 
a quo haberetur nova virtus ad reper 
cuflionem ? Non ex mobili , quod jam 
quiefcit, non ex termino v. g, ex pa 
riete , qui licet percuflus , tamen per 
inflans non efl operatus: nifi forte vel 
lemus illum recordari injuria: accepta , 
& poflea vindldtam fumere repercu 
tiendo , ut confuevk inter homines . 
Cum ergo non fit unde pofl moram 
motus ille exoriatur , dicendum efl , 
nullo modo interrumpi motus fuccef- 
flonem , & inflecti feu refk-dti motum 
flatim in fequenti inflanti percufllonis. 
29. Diredtio poflea iflius motus re 
flexi non potefl peti nifi a centro gra 
vitatis mobilis , ut explicatum efl de 
ipfo motu diredlo: nam fi corpus mobile 
redta linea a centro percutit terminum 
immobilem , profedlo redit in eadem 
linea motus reflexus , nam totum di- 
redte motum , totum diredte redit: & 
hac efl , qua proprio nomine dicitur 
Reflexio . Sin vero extra centrum per 
cutit, ficut non habet redbtn diredlio- 
nem , ita necefle fit, ut per repercuf- 
fionem redeat extra lineam redfam . 
Hac folet vocari motus Refragio. Et 
confiderationem caufife phyfica hujus 
refradt.ionis , quando ifla bene percepta 
reddi potefl ratio de qualibet refradtio- 
ne , quidquid fit de Geometrarum la 
bore , qui potius ex effedtibus refra- 
cliones configurant . Sicut ergo dice 
bamus , centrum corporis mobilis eft 
diredtio motus, & quantum deflectitur 
a centro , tantum necefle efl ut motus 
dlfcedat a linea redla . Hoc detnonflra- 
vimus fupra in motu projedtorura , & 
hoc idem repetendum efl in motu cum 
percuffione : nempe menfurandum effe 
quantum longe a centro iflud mobile 
percutiat, & flatim deprehendetur tan 
tum refilire debere a linea redta in re- 
percuffione : vel a pofleriori dlfcurren- 
do, quantum videtur mobile refilire a 
linea redta, tantum dicendum efl mo 
bile percuffifle extra centrum , ideoque 
extra lineam redtam . Hac eadem re 
gula expediemus nos reflexiones & re- 
fradtiones radiorum lucis , quoniam 
idem militat principium. 
Pro objedtionibus contra hanc & alias 
Concluflones, aflumo praeter enarratas 
figillatim confiderandas regulas mo 
tus, qum maxime ex Cartefio p. a- 1 
princip. n. 46. tradi folent ; nam no- 
flras regulas difeurrendo fatis expofui- 
mus. 
§. XVII. 
Regula Carteflana pro Motu vocat* 
ad trutinam. 
I. Si duo corpora aqualia aquali ce 
leritate ab oppofltis partibus in invtee>’> 
direEta flbi occurrant, pofl mutuam co. 
liflonem fi n gula eadem celeritate s° u 
fleEluntur , unde profeEla funt. 
Affertio efl inconfiderata , 
mentum non bene probatum., & r *!| 
la fine regula, feu fine principio. 
experimenta ego vidi, & manibus ^