Full text: Continens Tractatus de Beatudine, de Actibus humanis, eorumque Moralitate, de Virtutibus ac Donis, de Vitiis ac Peccatis, & de Legibus, nec-non Dissertationem Theologicam de Probabilitate (3)

DISPVT ATIO OCTAVA 
privatio immediate illum denominat Se confti- 
tuit .peccatorem Se injuftum habirualiter 5 Se per 
coniequcns in tali privatione ipfum pectatum 
habituale formaliter Se immediate confiftit. 
38. Tertio: Eodem proportionali modo philofo- 
phari debemus de peccato habituali perfonali, 
ficut de originali : Sed peccatum habituale ori 
ginale in privatione juftiri.e originalis, ut volun 
taria voluntate capitis, formaliter confiftit , ut 
difputatione procedenti vidimus : Ergo etiam 
peccatum habituale perfonale confiftet in priva 
tione grado fan&ificantis, ut voluntaria volun 
tate propria ejus qui illam habet, 
j Confirmatdr: Sicut privatio originalis juftitio 
habet quicquid requiritur ut fit formaliter pec 
catum habituale originale, ut ibidem oftendi- 
rrius; ita Se privationi gratiae fanftificantis nihil 
deeft ex his quo requiruntur ut fit peccatum ha 
bituale perfonale ; eft enim habitualis & volun 
taria averfio a Deo ut fine ultimo & fupernatura- 
li,ficut ipfir gratia fandtificans eft unio Secon- 
verfio habitualis ad Deum ut finem ultimum Sc 
fupernaturalem: Ergo Sec. 
■^ 0 Denique probatur conclufio : Cum peccatum 
habituaie non confidat in deputatione ad per 
nam, nec in denominatione extrinicca, defumpta 
a peccato aStuali proterito , nec in habitu incli 
nante voluntatem ad bonum commutabile ut in 
ultimum finem,ut procedentibus conclufionibus 
oftenfumeft, vix aliud reflat per quod eonititua- 
tur, quam privatio grado fandlificantis. 
Adverte autem , me dixiffe in conclufione, 
peccatum habituale, quatenus mortale e/?; quia 
fi loquamur de peccato habituali fecundum fe,& 
abltrahendo a mortali , confiftit in privatione 
conformitatis ad legem, feu redticudinis ratio 
nis , talis enim privatio ex quocunque peccato 
in anima relinquiturjex folo autem peccato mor 
tali,privatio grado fandtificanris caufatur. Unde 
D.Thomas hic arr. 1. utriufquc privationis me 
minit , dum ait: Animahominis duplicem habet 
nitorem ( quo privatur per peccatum) unumqui- 
detn ex refulgentia luminis naturalis rationis ^per 
quam dirigitur in fuis aSlibus ; alium vero ex re 
fulgentia divini luminis , fici licet fapientia & gra 
tia , per quam etiam homo perficitur ab bene & de 
center agendum i 
§. III. 
Pracipua objebliones folvuntur. 
O B 11 c 1 e s primo : D.Thomas infra quoft. 
11;. art. 1. docet juftificationem irripij non 
efle fimpliccm mutationem, fed motum a contra 
rio iri contrarium, atque adeo a pofitivo in pofi- 
tivum: Ergo cenfer peccatum habituale,quod eft 
terminus a quo juftificationis ,cft’e aliquid pofi- 
tivum , Sc non folam privationem grado fandti- 
ficantis. Unde qu 18.de verit. art. 6. dicit quod 
Culpa aliquidponit non folam abfentiam gratia. 
Refpondeo primo, D. Thomam non intende - 
43- re, te r minum a quo juftificationis efte proprie Si 
rigorose contrarium , ut contingit in aliis moti 
bus ftride fumptis,puta calefadtionis, aut de 
albationis; fed large Sc improprie, ut dici fo- 
lent contraria quolibet oppofita, inter quo cadit 
medium , five utrumquejfit pofitivum , five unum 
pofitivum Se alterum privativum. 
Secundo retponderi poteft, conceffo Antece- 
44. dente, diftinguendo Confequens: Ergo cenfet 
peccatum habituale cfle quid pofitivum 3 feclui- 
A dum id quod importat in redto, nego: fecun 
dum illud quod dicit in obliquo Sc de connota- 
to, concedo: nam fub hac ratione importat pec 
catum a&uale praeteritum , ex quo habituale or 
tum duxit; Sc rationem offenfie Deo illato per 
adtum peccati, Si non folam abfentiam feu pri 
vationem gratia:. Ex quo patet folurio ad aliud 
teftimonium ex quoft. z8. de verit. defumptum. 
Objicies fecundo: Si quis offendat aliquem Re- 
gem , poft adtum offenfo nihil aliud remanet 
quam reatus, feu deputatio ad pcenam : Ergo 
fimiliter dum quis offendit Deum, poft a<5tum 
oftenloe nihil remanet in peccatore quam rearus 
poenae aeternae; Sc ita macula peccati nihil aliud 
B erit quam reatus feu deputatio ad pcenam aeter 
nam. 
Refpondeo conceffo AnteCcdenre , negando 
Confcquentiam, Sc paritarem. Ratio diferiminis 
eft, quia amicitia Regis nihil intrinfecum ponic 
in eo quem diligit,bene tamen amicitia Dei con- 
fiftens in gratia Si charirate : quare licet dum 
quis offendi: Regem , Sc amicitiam ejus amittit, 
nihil intrinfecum perdat, bene tamen qui offen 
dit Deum, amittit enim habitum gratiae Sc cha- 
ritatis; lubindeque per talem oftenfarir in eo cau- 
fatur gratia: privatio , quae macula animo dici 
tur, Sc fic in peccatore poft actum peccati, pro- 
ter reatum pcenae oterno , macula peccati rema- 
net. Unde inter propofitiones Michaelis Baij, a 
Pio V. Sc GregorioXIII. damnatas, hoc erat fi. 
In peccato duo funt ,aElns, & reatus : tranfeunte 
autem attu, nihil remanet nifi reatus five obliga 
tio adpeenatn. 
Objicies tertio:Homo tranfadloadtu pecca- 47] 
ti, non folum manet habitualiter averfus a Deo, 
fed etiam cojiverfus habitualiter ad creaturam, 
feu ad bonum commutabile tanquam in ulti- ~ 
mum finem: Sed hoc convcrfio fieri nequit nifi 
per habitum pofitivum moraliter malum: Ergo 
in peccatore, tranfa&o adtu peccati, remanet 
prava aliqua difpofitio, feu habitus inclinans Sc 
convertens voluntatem ad bonum commutabile 
ut ad ultimum finem , in quo peccatum habitua 
le confiftit. M ijor eft certa, nam homo femper 
habet aliquem finem ultimum, cui adhoretvel 
in a&u vel in habitu: Ergo ficut exiftens in ftatu 
gratio, eft habitualiter convcrfus in Deum u-r 
in finem ultimum; ita exiftens in ftatu peccati 
mortalis, erit converfus ad creaturam , feu ad 
bonum commutabile , tanquam ad ultimum 
finem. Minor vero fuadetur: nam talis conver- 
fio ex ipfo nomine importat Sc exprimit quid po 
fitivum , ficut averfio privationem; ex eo autem 
quod eft ad bonum commutabile tanquam ad fi 
nem ultimum , atque adeo perverfa Sc pcccami- 
nofa , debet fieri per aliquid de genere mali; 
p cumque fit convcrfio habirualis, oportet ut po 
fitivum per quod fit, habeat rationem mali ha 
bitus. 
Confirmatur : In voluntate peccatoris nihil 
aliud excogitari poteft pro confticuenda tali con- 
verfione , nifi vel ipfa voluntatis natura , vel 
privatio habitus chariratis, per quem erat an 
tea in Deum ut ultimum finem converfa , vel 
aliquis habitus vitiofus Sc pravus: Sed non con- 
ftituitur per primum , natura enim voluntatis 
eadem eft fub gratia, Sc fub peccato, Sc fub con- 
verfione tum ad Deum , tum ad commutabile 
bonum, Sc ita nequit per feipfam ullam ex his 
couverfionibus conftituere, Neque per fecun 
dum , quia converfio , uc dicebamus, ex ipfo
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.