Full text: Continens Tractatus de Beatudine, de Actibus humanis, eorumque Moralitate, de Virtutibus ac Donis, de Vitiis ac Peccatis, & de Legibus, nec-non Dissertationem Theologicam de Probabilitate (3)

DISPVTATIO OCTAVA: 
4<?t 
7V 
dinc ad poenam , hinc eft quod quotiefeumque A 
illam apprehendimus, relationem rationis ef 
fingimus : &: hac forte de caufa aliqui ex noftris 
Thomiftis docent talem reatum confiftere in 
refpedlu rationis ad poenam. 
Secunda eft , quod quando in hac ultima af- 
fertione diximus , reatum poena: non diltingui 
realiter a culpa , hoc de reatu poena: ®tern®, 
ratur fecundum quod egreditur d voluntate ; fic 
enim habet rationem culpa : de ratione autem 
poena cfi quod fit contra voluntatem: unde ?na- 
nifefiurn e fi , quod peccatum per fe loquendo 
nullo modo potefl efie poena peccati. Simili dil- 
curfu utitur in 2. difl. 36. qu. 1 art.5. Contingit 
( inquit) idem ejfe culpam cr poenam , non ta 
men fecundum eandem rationem , quia omnis 
qui a culpa mortali feparari nequit, intelligcn- poena , inquantttm poena e fi, voluntati contraria 
dum eft: fi enim loquamur dc reatu poena: tem- invenitur : omnis autem culpa voluntarii ratio- 
poralis ; cumifteaculpa mortali feparari poffitj nem habet. Quibus verbis S. Doctor rationem 
& illa per infufionem gratia: ablata, remanere, fundamentalem noftr® adertionis expreffit: 
quoufque vel per poenitentiam in hac vita, vel Nam de ratione pren® eft quod fit quid malum 
per purgatorii ignem in futura,fiat integra fatis- & difeonveniens patienti, fubindeque repu- 
fadtio; manifeftum eft ipfum a culpa habituali gnans ejus voluntati, qu® cft inclinatio ad bo- 
realiter diftingui; cum evidens fignum diftin- 3 num proprii fuppofiti: Sed peccatum fecundum 
n ’ 1 " _ ! 1 ’ _ 1 ^ 1 1, r ^ l -v i /— /~\ n M d fil in ! /in U U ^ 
Ctionis realis inter aliqua fit feparatio unius ab 
alio. 
Si autem quxras a quo , fublataper infufio- 
nem grati® culpa habituali , homo denomine 
tur reus poena: temporalis ? Rcfpondco illum 
reum& obligatum ad talem poenam denomina 
ri a jure quod habet divina juftitia ut obliget 
ad talem pennam, quandiu canon eft totaliter 
foluta aut condonata. Idem cum proportione 
fe confideratum, feu quatenus habet annexam 
malitiam & deformitatem , eft voluntarium , 
laltem per accidens & interpretative ; licet 
enim peccatores peccando nollent hanc defor 
mitatem incurrere , confideratis tamen omni 
bus circunftantiis , eam lue &c nunc interpreta 
tive volunt & amant ,fi non per fe 5c immedia 
te , falr em mediate , & in aliquo bono utili auc 
delc&abili, a lege aut a ratione prohibito, quod 
dicendum de reatu peccati venialis, fuppofito exprefse volunt: Ergo peccatum fecundum fe , 
quod exilio nulla relirquarut macula habitua- &c quantum ad fuam malitiam &c deordinatio- 
lis in anima, qu® talem reatum fundare poffir, nem, non poteft habere rationem pcen®. 
ut aliqui exiftimant: fi autem aliqua macula ex Dices: Mortificationes (k afflibtiones fponte 
co in anima relinquatur (ut alii probabilius fen- fufcept®,non repugnant inclinationi voluntatis, 
tiunt, ficut patet ex di&is in fine articuli pr®ce- C & tamen habent rationem poen® : Ergo non eft 
'dentis ) ipfa, ut connotans munus & eftebhim 
fecundarium, habebit rationem reatus ; ut de 
macula peccati mortalis refpe&u reatus pcen® 
xtern® diCtum eft. Ex quo facile folves qu®- 
dam argumenta, qu® contra hanc ultimam af- 
fertionem fieri polfenr. 
ARTICVLVS V. 
An peccatum fecundum fe , feu fecundum ma 
litiam & inordinationem quam importat, 
rationem pactu habere pofit ? 
76. /hErt V M & indubitatum eft apud Theo- 
V vlogos , peccatum pofle habere rationem D 
poen® fecundum aliquid , quod antecedenrer , 
vel concomitanter, vel confequentet fe habet 
ad illud. Ex antecedentibus enim rationem poe- 
n® habent permiffio ipfius peccati, & fubtra- 
«ftio grati® & auxiliorum quibus vitandum erat: 
cx concomitantibus afflibtio , moleftia , lailitu- 
do, & fimilia difpendia & incommoda , qu® 
f®pe illi admifeentur : denique ex confequcnti- 
bus, damna & detrimentum in vita , honore , 
valetudine, divitiis , Scc. qu® ex illo frequen 
ter fequuntur. Unde folum difficultas & con- 
troverfia eft , an peccatum fecundum fe , feu 
fecundum fuam deordinationem & malitiam in- 
trinfecam, rationem po:n® habere poffic ? E 
Affirmant D. Bonaventurain 1. dift. 56. arr. 1.. 
qu. 1. Scotus ibidem dift. 37. qu. unica , & ex 
Recencioribus Suarez hic difp. 7. fedt. 1. Valen 
tia, & alii. Negant vero Difcipuli D. Thom®, 
Durandus, Curiel, & plures alii, cum quibus 
Dico breviter, peccatum , quantum ad fuam 
malitiam & deordinationem, non pofle habere 
_« tationem posn®. 
Probatur primo cx D. Thoma hic qu®ft. 87. 
art, 2. ubi fic difeurrit: Peccatum per Je confide- 
79* 
de conceptu 8c ratione poen® quod repugnet 
voluntati. 
Sed contra : Licet tales mortificationes & af 
flictiones non repugnent voluntati a&uali, fcd 
fponte ab ea acceptentur, repugnant tamen in 
clinationi , qua omnis voluntas in proprium 
bonum propendet; quod fufficit ad rationem 
poen®, ut docet D. Thomas qu. 1. de malo arr. 
4. Peccatum vero , licet repugnet inclinationi 
morali quam voluntas habet ad bonum hone- 
ftum , non tamen inclinationi phyfic® & eflen- 
tiali, qua propendet in bonum proprii fuppofi 
ti ; quia in peccato repetiti poreft bonitas ali 
qua utilis aut delectabilis, qu® parti fenfiriva:, 
torique fuppofito fit conveniens. 
Probatur fecundo conclufio : Dc ratione pce- 
n® eft ut fit reparativaculp® , feu boni honefti 
deftruCti per illam : Sed peccatum fecundum 
fuam malitiam nullo modo reparat tale bonum, 
fcd potius illud deftruit: Ergo quantum ad il 
lam nequit habere racionem pcen®. Major pa 
tet : Poena enim ex fua propria ratione, & ex 
juftiti® lege , ordinatur ad reparandam culpam, 
& ejus deordinationem reintegrandam ; quia 
lex juftiti® poftulat, ut quoties ordo juftiti® 
& rationis ab aliquo fuerit perverfus , periculo 
feu impeniis illius, adeoqueper poenam ab eo 
folutam , reftituatur. Minor vero fuadetur: 
Malitia moralis ex fe tendit ad deftruCtionem 
boni honefti, 8c ad invertendum ordinem ra 
tionis, conftitutivum talis boni, imo quxlibet 
talis malitia addit novam inverfionem & dcftru- 
Ctionem hujus ordinis : Ergo non poteft efle il 
lius reparativa. 
Tertio probatur conclufio : Quxlibet poena 
jufta eft, & a Deo ranquam ab authorc profi- 
cifcitur, ex Dionyfio 3. de divin. nomin. Sed de 
formitas & deordinatio peccati eft mala, & a 
Deo non procedit, led a voluntate creata defi 
ciente , & diforniiter ad regulas morum ope- 
So'. 
81
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.