7 i DISPVT ATI
O Q^V ARTA
do nondum confirmato in gratia,vel nondum A
clare vidente divinam eflentiam. Nam ut per
belle difcurrit S.Thomas i. p. qutefi. 6z. art. 8. ad
3. Liberum arbitrium ficfe habet ad eligendum
ea qua fiunt ad finem, ficut fie hahet intellefhts
ad conclufiones: Manifettum efi autem quod ad
virtutem intelhCluspertinet, ut in diverfas con-
clujionesprocederepojfit fecundum principia da
ta: fedquod in aliquam conclufionem procedat
pr&termittendo ordinem principiorum , hoc ejt ex
defiefduipfius. JTnde quod liberum arbitrium di-
verfa eligere pojfit >fervato ordine finis , hoc per
tinet ad perfsEhionem libertatis ejus : fed quod ^
eligat aliquid divertendo ab ordine finis (quod
e(l peccare J hoc pertinet ad defeblum libertatis.
P*nde major libertas arbitri] eji in xlngelis qui
peccare non poJfunt( idem dicendum de aliis bea-
p ;fp % 1. tis) quam in nobis qui peccare pojfumus. De quo
art.3. uberius Tradam fequenri.
§ Objicies tertio: Poteft Deus praeceptum im-
ponere beato de aliquo adu libero , v. g. de cu-
itodia hominum: At iuppofito illo praecepto,po-
teft beatus peccare: Ergo aduale peccatum,cum
vifione beatifica poteft componi. Major patet,
Minor probatur. Suppofito illo praecepto, po
teft beatus omittere talem adum; cum adhuc
fuppofito illo praecepto, libere illum exerceat:
Ergo poteft peccare peccato omiftionis.
Relpondeo concefla Majori, negando Mino- 0
rem. Ad cujus probationem, diftinguo Antece
dens : ftante tali praecepto poteft omittere ta
lem adum, omillione phyfica Sc naturali, con
cedo Antecedens : omillione morali & culpa
bili , nego Antecedens. Vel poteft omittere , po
tentia antecedenti, & in fenfu divifo, concedo
Antecedens : potentia confequenti, & in fen-
fu compofito, nego Antecedens, Sc Confequen
ti am.
Poflunt haec explicari exemplo Chrifti, qui
refpedu aduscadentisfub praecepto, fuit liber
quoad exercitium, Se tamen non potuit peccare:
quia licet potuerit omittere talem adum , prout
omiflio eft pura negatio adus oppofiti,non ta
men quatenus eft privatio praedidi adus ut de
biti: vel quia licet illum potuerit omittere po
tentia antecedenti , & in fenfu divifo, non ta
men potentia confequenti, Sc in fenlu compo
fito. De quo inTradatu de Incarnatione, dum
Xiifp.ii. agemus de concordia libertatis Chrifti cum ejus
art. 3. impeccabilitate.
§ 3- Dices: Adu omittere adum praeceptum , eft
94- adu peccare : Ergo pofle illum omittere, eft
polle peccare: Cieat quia, adu efle hominem , eft
adu efle animal rationale , pofle efle hominem,
eft pofle efle animal rationale.
Refpondco concctlo Antecedenti, negando
Confequentiam: quia arguitur a fenfu compofi
to ad divifum: ficut in ifta: Adu non ponere
adum prtefeitum a Deo, eft adu falfificare fcien-
tiam Dei: Ergo pofle illum non ponere, eft pofle
illam falfificare. Vel claritatis gratia, diftinguo
Confequens : pofle omittere adum praeceptum,
potentia confequenti , Se omillione privative
accepta , eft pofle peccare , concedo. Pofle
omittere, potentia folum antecedenti, Se omif-
fionepure negativa, nego.
Ratio diftindionis eft, quia potentia confe
quens dicitur,qua: aliquando eft ad adum redu
cenda , Se cui cx nullo capite repugnat cum
adu conjungi; unde cum perfede Se complete
pradica fit, a nullo praedicato, etiam accidenta-
li, in fuis extremis praefeindit: potentia autem
antecedens eft , qua: ad adum reducenda non eft,
Se cui ex aliqua fuppofitione repugnat cum adu
conjungi , tenditque in adum vel negationem
adus, fecundum ie, pnefeindendo ab his quae
accidenraliter illis conveniunt, eo quod non fle
pradica complete. Cum ergo fuppofito praece
pto de aliquo adu, omiflioni illius connexa fit
cx accidenti ratio privationis moralis , hinc fit
quod potentia confequens ad illum omitten
dum , fit potentia ad omiflionem moraliter Se
privative lumptam , fubindeque potentia ad
peccandum; non vero potentia antecedens, quae
tendit ad negationem adus fecundum fe , &
cum praecifione eorum qus ex accidenti illi con-
junda inveniuntur. Unde non valet ifta confe-
quentia : Beatus potentia antecedenti poteft
omittere adum praeceptum: Ergo poteft pec
care: ficut nec ifta: Chriftus, fuppofito proece-
pto Patris de fubeunda morte, potuit non mori
potentia antecedenti : Ergo potuit peccare, Se
praeceptum Patris non implere.
Nec obftat exemplum quod in argumento ad-
ducitur : nam homo eft eflentialiter animal ra
tionale; omiflio vero feu negatio mortis in Chri-
fto ( idem dicendum de omillione adualis cu-
ftodiae in Angelo aut beato ) non eft eflentialiter
privatio Se tranfgreflio, fed accidentaliter, Sc ra
tione praecepti per accidens fuppofiti; potentia
autem non poteft ab adu dividere quae funt illi
efl’entialia,& fic non ftat potentia ad efle homi
nem, divifive ab hoc quod eft efle animal ratio
nale; poteft tamen praefeindere ab illis quae ac
cidentaliter conjunguntur cum adu vel nega
tione ejus , per tendentiam ad illa fecundum
fc accepta; 8e quia negatio mortis,vel cuftodiae,
cadentis fub praecepto,folum eft privatio per ac
cidens , Sc ratione praecepti, quod illi eflentialc
non eft ; confequens fit , quod adhuc in in
flanti praecepti, poflit potentia tendere ad il
lam fecundum fe infpedam, quoad fibi eflen-
tialia, qua ratione folum eft negatio , prae
feindendo ab illa , quatenus privatio eft ; Sc
^ coniequenter tendere ad illam in fenfu divifo,
non autem in fenfu compofito. Quod mille
exemplis in omnium lententia admittendis
pollet manifeftari: fed de hoc fuse loco citato
dicemus.
Inftabis : Stante pnecepto de aliquo adu
fiipcrnaturali, poteft Deus negare bearo auxi
lium efficax ad illum eliciendum : Ergo beatus
poteft omittere adum praeceptum, non folum
potentia antecedenti, Sc in fenfu divifo , fed
etiam potentia confequenti, Se in fenfu com
pofito , fubindeque peccare. Antecedens vide
tur certum: cum enim auxilium efficax fit pu
re gratuitum , Sc non requiratur ad pofle, fed
£ ad agere, Deus nemini tenetur illud concedere.
Confequentia vero eft manifefta : nam cum
auxilium efficax applicet potentiam ad operan
dum, ad ejus denegationemnon foliim fequi-
tur potentia confequens Se expedita ad omit
tendum adum praeceptum, fed etiam adualis
illius omiflio.
Refpondeo primo, negando Antecedens: fi-
cut enim ex fuppofitione quod Deus Chrifta
Domino imponat praeceptum fupernaturale,
tenetur illi dare auxilium efficax fupernatura
le , quia perfona impeccabilis eft; ita ex hypo-
thefi quod aliquem elevet ad claram fui vifio-
nem, Sc illi adum aliquem fupernaturalem prae
cipiat ?