Theol. Sacram. P. Sporer Sed. I
13S
K ria eflentialis, 'in Hcclefia Latina , nempe praedifta tra
ditio calicis cum vino, & patena; cum hoftia ; ac ultima
impofitio manuum Epifcopi. Similiter duplex forma effen-
tialis , huic duplici materis correfpondens , & fupra ad
Qu&r. 3- recitata; neutiquam vero cflentialise(l prima ma
nuum impofitio, qua ante traditionem inftrumentorum Epi-
Icopus fimul cum aliis Presbyteris imponit Presbyterando
manus abfque pronunciatione alicujus formas . Ratio pro
prima materia eft ; tum quia Concilium Florentinum ex-
prefle aflignat traditionem illam pro materia Presbyteratus,
iliaque verba pro forma ; tum quia per ifta figna expref-
filfirae fignificacur poceftas confecrandi , & facrificandi ,
Ratio pro fecunda materia efl, partim quia Concilium Tri-
dentinum Sejf 14. Cap. 3. de Mimftro extremas Unitionis
loquens , aperte dicit Sacerdotes ordinari per impofitionem
manuum 'Presbyteri: partim quia per dfetam manuum im
peditionem , junctis illis verbis, exprefle fignificatur, adeo-
que etiam confertur poteflas abfolvendi a peccatis , non
quidem proxima Sc, abloiuta, cum etiam neceffatia iit po-
teftas jurifdictionis, fed remota , Sc radicalis . Ratio tan
dem contra primam impofitionem manuum eft ; quia cum
in Fcdelia Latina habeatur duplex prasdittnm lignum ,
lufficientilUme fignificacivum utriufque poteftatis Presbyte
rorum , non apparet , cur aliud tertium adhuc pro mate
ria eflentiali ( pro parte integrali primae materias eflentia-
lis jam admittitur) fit aflignandtim, prasfertim tale, quod
contra naturam aliorum Sacramentorum Eccleflae., nullam,
habet verborum formam annexam. Spor. an. 14
RESP. II. Neque haec tota materia pro parte prima ef-
fentialis eft 5 nam calix Sc patena non funt partes eflen-
tiales materis Presbyteratus , fed tantum adhibentur ex
praecepto E c cie fi,as ob decentiam ; cum per hofliara & vi
num porredta abunde fignificetur, poteftasconfecrandi Cor
pus Sc Sanguinem, Chtifti. Contra vero, U traderetur ca
lix vacuas, & patena vacua, invalida efletordinario Pre
sbyteri , cum haec fit materia Subdiaco.natus , & nullo
modo flgniiicet poteftatem confecrandi . Sporer a mmer.
23. Imo
■ RESP, III, Etfi folutn dee.Tet vinum in calice , vel fo-
la hoftia fupcr patenam, ad minus dubia eflet ordinario ,
ideoque neceflario, fub. conditione faltem repetenda ob ma
xima incommoda , quae ex invalida ordinatione Presbyte
ri orirentur . Imo verius eft omnino invalida ; quia per
materiam porrectam debet fignificari poteftas in Corpus,
& Sanguinem fimul utpote indivifibilis , quod non fit ,
rufi porrectione materiae confecrationis utriufque . Spor. a
num. 25.
QUAERES VIII, Qualis Contactus hujus materiae fit ne-,
cejjarius ?
RESP. Id patere ex d iit is in Recoli. pr<eced. Se fi, 2. Qn.
<5. quod nimirum contaitus phyficus ad minus fit de gra
vi praecepto , probabilius etiam de valore . Unde fi aliter
quis eflet ordinatus in Presbyterum , ordinatio repetenda
foret faltem fub. conditione . Sufficit interim tangere vi
num & hoftiam mediante calice Sc vino continente ; imo
vinum nunquam tangitur immediate . A pofteriori fuftice-
ret, (1 quis tangeret hoftiam Sc vinum , non tactis vafis,
continentibus , videlicet calice & patena ; quia jam tan
geret materiam eflentialem . Probabiliter etiam fufficeret ,
ii quis tangeret folum calicem, cui patena cum hoftia ef-
fet lliperpolita ; quia mediate & moraliter etiam has tan
gere cenleretur ; quamvis fca faciens ageret illicite. Sporer
a num. 27.
QUAERES IX. Quid fi aliqua ex duabus, materiis Pref-
byteratus Crro-rs vel caja fuifiet omfifa ?
RESP, I. Si omifla folum fuiflet fecunda materia, vide
licet impofitio manuum, valeret quidem ordinatio , quan
tum ad poteftatem confecrandi; ordinatus tamen non eflet
complete Sacerdos five Presbyter , quia non haberet pote-
ftatem abfol vendi a peccatis, utpote quae tribuitur per fo-
!am materiam & formam illam fecundam. Efto. enim, fpe-
culacive ab aliquibus defendatur , praffice tamen probabi-
fe non eft, totam poteftatem, adeoque etiam abfoivendi,
per primam materiam, fodicet traditionem calicis cum vi
no, & patena; cum hoftia conferri ; Et certo ob rem va-
lons fumme dubii mortalflfime peccaret, qui id ( extra ca-
fum extremafc neceflkatis , & tunc non nifi cum expreflb.
pcSnitencis conlenfu; ) attentaret.
RESP. II. Si omifla fuiflet prima materia, videlicet tra
ditio inftrumentorum, nullo modo valeret ordinatio in Ec-
clefia Latina , nullaque poteflas conferretur , fed tota Or
dinatio deberet repeti, fecundum omnes; Quia nequit ali
cui tribui poteftas ( flante modernainftitucione Sacramen
ti } in Corpus Chvifti myfticum , feu abfoivendi a pecca
tis, non praeluppolita poteftate in Corpus Chrifti verum ,
five confecrandi. Eft itaque inter ambas materias, Sc po-
teftates Presbyteratus ordo talis , ut prior quidem non de
pendeat quoad vaforem , & eflentiam a pofteriori ; bene
tamen pofterior a priori; idque ex voluntate Chrifti nobis
per Ecclefiam manifeftata, Spor.a ».31. Dixi, quoad va-
lorem, is* ejfentiam. Nam
RESP. 111. Quantum ad exercitium utriufque poteftatis,
licet Sacerdos cum prima folum materia ordinatus, valide
confecraret ob rationem pramiflam , quia poteftas confe
crandi non dependet a fecunda materia ; attamen illicite
celebraret , priufquam altera materia omifla fupplcretur ;
quia Pontifex in cap. predyter , de Sacram, nor! iterand.
exprefle jubet iuppleri, quod incaute fuerat omiflum. Spo
rer a num. 33.
QUAERES X. Quid de confecratione , isr applicatione
facnficit fatia a Neo-Presby.ens in Mijfa ordinationis?
IjLESP. 1. Eft quidem opinio magnorum Dodlorum, ver
ba Confecrationis ab iftisNeo Ordinatis folum proferri ma
terialiter, in tignum tamen poteftatis fibi collatte ad eon-
fecfandum ; ideoque etfi praevenirent Epifcopum ordinato
rem , nihil eos efficere, nec graviterpeccare, fi quidomit-
tant. Communis tamen eft lententia eos vere confecrare ,
fi habeant intentionem confecrandi, cum jam habeant po
teftatem in Corpus Chrifti verum ; ideoque (1 unus eorum
praeveniret Epifcopum , Sc citius eo finiret formam Confe
crationis, ipfum, & non Epifcopum confecrare. Quod ab-
furdum ut caveatur, bonum erit, fi Neo-Ordinatus faciat
intentionem non confecrandi, nifi fimul cum Epilcopo for
mam finierit. Sp. n. 37.
RESP. II. Neo-Confecratus Presbyter poteft etiam facri-
ficium illud ordinationis pro aliquo offerre, ejufque frudum
ipfi applicare ; quia non eft minor ratio de applicatione ,
ac de confecratione. Sp. n. 41. At de ftipendio pro eodem
accipiendo non judicarem limiliter, eo ipfo , quod fit ali
qualiter dubium, an vere confecret,
QUUERES XI. Quid, <30 qmtuplex fit facnficium?
RESP. I. Sacrificium in communi eft oblatio externa ,
legitime injiituta , qua per Minifirum legitimum res fenfi-
bilis realiter immutatur in protefiationem [upremi D.t Do
minii .
RESP. II. Sacrificium eft adfus virtutis Religionis , &
cultus latriae lupremus, ideoque foli Deo proprius, propter
ejus fupremam, independentem, & omnino incommunica
bilem eminentiam ac dominium luper omnia , quod ob
latione Sacrificii erga ipfum conteftamus . Sporer Cap. 2.
a num. 42.
RESP. III. Sacrificium poteft dividi ratione materice ,
formae, finis, (30 originis. Ratione materiae olim divideba
tur, in Hofiiam feu Victimam, Immolationem, & Libamen
1. Offerebantur animalia. 2. Res inanimata; Infida;. 3. Res
inanimatae liquidas. Ratione formas dividebatur in Holocau-
fium, hofiiam pro peccato, (gr> hofiiam pacificam ; Holocau-
ftum, quo tota res oblata deftrqebatur , & in fumum re-
folvehatur; Hoftiam pro peccata, cujus una pars cremaba
tur, alteram cedebar in ufum Sacerdotum : Hoftiam paci
ficam , una pars cremabatur , altera cedebat in ufum Sa
cerdotum, tertia in ufum ipforum offerentium. Ratione fi
nis etiam modernum facrificium dividitur in Latreuticum,
Eucharifticum , Impetratorium, Satisfactorium. Primum
eft, quod offertur ad Deum colendum . Secundum , quod
offertur ad gratias Deo agendum. Tertium, quod pro Be
neficiis impetrandis. Quartum , quod pro pcenis, peccato
rum avertendis . Demum ratione originis dividitur in Sa
crificium legis natur re, legis feriptee , i?> legis gratia; ; in
omni quippe flatu aliqua ex iplo, natura; ciidlamine divi
noque praecepto offerebantur Deo facrificia ; attamen in
ftatu Gratis, feu Legis Evangelicas unicum eft, cruentum
quidem ab ipfomet Chrifto lemel oblatum in Cruce , in
cruentum vero ab eodem in perpetuum inftitutum in Cce-
na ultima. De quo nunc. Spor. n.^6.
QUAERES XII. Quid fit M‘[la, (90 num fit verum Legis
novae Sacrificium, ac qualiter unicum ?
RESP. I. Mi fi a eft verum Sc unicum Legis novae facrifi-
cium , quo a Sacerdote rite ordinato , Corpus Sc Sanguis
D. N. J. C, fub fpedebas Panis Sc Vini ex ejus inftitutione
certo ritu , pro lalute vivorum , & definitorum Deo of
fertur, immolatur, Sc fumitur . Sp. n. <58.
R.ESP. II. Miffa, eft verum facrificium; quia eft vera ob
latio rei fenfibilis per realem immutationem , nimirum
converfionem Panis, Sc Vini in Corpus & Sanguinem Chri
fti, faita Deo in recognitionem fupremi ejus in nos domi
nii . Nec refert quod facrificium Crucis cruentum jam fit
infiniti valoris ; nam licet infiniti valeris fit quoad fuffi-
cientiam, quatenus lufficientiflimum eft pro infinitis etiam
peccatis, & hominibus; non tamen eft infiniti valorisquo-
ad atluakm ejus applicationem , Sc efficaciam , fed htec
primum fit per Sacramenta, Sc per facrificium incruentum
Euchariflis. Spor. a n.63.
RESP. 111. Sacrificium Mi fla: eft unicum in Lege nova
tum ratione rei oblata; , quae femper eft idem, Chriftus,
tum ratione modi offerendi, quia ubique offertur modo in
cruento ; tum ratione qualitatis rei oblatas , quia femper
offertur Chriftus qua impaflibilis, & immortalis. Sporer \a
num. 72,
QUAiRES XIII. Quaenam fit hofiia in hoc Sacrificio?
RESP. I. Hoftia principalis in lacrificio Mi fla; efl ipfum
Corpus , & Sanguis Chrifti , arque ipfc Chriftus, ut con-
ftkutus lub fpeciebus Panis, & Vini, ut conflat ex verbis
inftitutionis hujus facrificii, & ex ratione; quia eadem ell
hoftia hujus incruenti , quas fuerat illius cruenti facrificii
in Cruce peradti; fed haec fuit ipfe Chriftus : ergo , & c.